Miért nem szeretik egyesek a rezsicsökkentő intézkedéseket?

Ahogyan írták fentebb is, az nem normális ha az állam egyszer csak közli egy ágazattal, hogy "holnaptól olcsóbban KELL adnod mindent, fedezd ahonnan akarod". Pont úgy mint ahogyan az sem normális, hogy egyes ágazatokat (trafikok ugye) egyik napról a másikra ellehetetlenítik, hiszen ezen az elven gyakorlatilag bármilyen ágazatot bármikor bedönthetnek.

A rezsicsökkentés további velejárója, hogy sajnos máshol viszont többszörösen kell megfizetni. Örülnék neki például, hogy a bankokban van ingyenes készpénzfelvétel, de cserébe olyan szolgáltatásokért is kell már fizetnem (és többet mint amennyit felvételre eddig költöttem) amik eddig teljesen ingyenesek voltak.

A rezsicsökkentés pozitív hatását persze van ahol érzem, a gázszámlám és a villany például egyértelműen olcsóbb lett aminek örülök, de nekem a módja nem tetszik a dolognak.

Ezzel az erővel akkor a kormány fizesse vissza nekem a magánnyugdíj pénzeimet és az elvett adójóváírásokat.

Ezek miatt többet buktam, mint amennyit a rezsicsökkentéssel nyertem.

Nem mazochisták, gondolkodnak. És több dologgal van bajuk. Kettőt említek, az egyiket előttem is érintették. Az energia előállítása költséggel jár. Ha tudjuk mennyivel, és meghatározunk egy ésszerű hasznot, utána a különbözettel csökkenthető a rezsi. De ezt nem tudjuk, mert senki nem számolta ki. Az egyik baj tehát a vakrepülés.

A másik pedig az, hogy hamis. Ha mondjuk kiderülne, hogy x milliárdot megspórolhat a lakosság, és mondjuk - ahogy hirdetik - fontos a szegényebbek, nyugdíjasok rezsijének mérséklése, akkor ez a legrosszabb módszer. A nyugdíjas fogyaszt (minden érintett rezsiben) havonta 25-30 ezret. Spórol mondjuk 4 ezret. Hurrá! A szupergazdag pedig a maga vízmedencéjével, egyéb luxusholmijával fogyaszt havonta 300 ezret. megspórol negyvenezret. Többet, mint a nyugdíjas teljes rezsije. De ha mondjuk egy ésszerű határig az egységárat 40%-kal csökkentem, egy további határig 20%-kal, a többinél meg nem, akkor ugyanez az országos csökkentés azt jelentené, hogy a nyugdíjas a majdnem a felét megspórolja. Ebből már telik neki a gyógyszerire. Főleg, ha azt meg nem emelnék cserébe. A középréteg ugyanott tarthatna mint ma. A luxusholmira viszont ugyanannyi rezsi menne el, még így is évente óriási a "megtakarítás". És akkor nemcsak jó, de igaz is lenne. Itt tehát a hamissággal van a fő baj. Hogy átverik a szegényebb réteget, amely nem tudja átlátni, mire megy a játék.

rezsicsökkentés már nagyon kellett.

jó intézkedés volt, mert a 8 év szocialista kormányzása alatt, csak nőttek a fogyasztói árak.

ők azt mondták akkor is meg most is, hogy rászorultsági alapon járna támogatás a szegényebb néprézegeknek, ezzel az a baj, hogy felénk ilyen alapon szinte senki sem kapott, de mindenki szegény, így pedig mindenki kap, a jelenlegi kormány intézkedése alapján.

az is jó elgondolás amit írtak itt, hogy pl a szigeteléssel is lehetne csökkenteni, csak azt nem értem akkor a 8 év alatt ezek az ötletből soha meg nem valósuló tervek miért nem lettek a gyakorlatba átültetve...mert most is csak ezzel kampányolnak, de a valóságban nem lenne belőle semmi.

kedves kérdező!

it a válasz 16:30 és 25:40 között

https://www.youtube.com/watch?v=56uBDHTRTjo