Miért nem volt fenntartható a szocialista rendszer?

#12.

- a magyar gazdaság ma rosszabbul működik, mint 1970-ben, ugyancsak 25 év múlva. És még volt 20 éve. Vajon a mostaninak (változatlan feltételekkel) van még 20 éve?

- nem az számít, 1 vagy 2 millió ember mennyire motiválatlan, hanem egyfelől, hogy miért, másfelől, hogy mi a helyzet a többivel. Ha a mindenkor meglévő rendkívül szűk bennfentes (és zömében élősködő) réteget leszámítjuk, a szocializmusban senkinek nem volt motivációja, hogy újat találjon ki. Megvalósítani nem volt lehetősége (a rendszerből következően), és többnyire a dolog hamvába holt. A Rubik kocka is az USÁ-nak hozott profitot, és a kitelepült (kivételesen engedték) Rubiknak. A rendszer természete nem engedte, hogy itt legyen belőle - ha másképp nem megy - nagy állami beruházás. Ma az alkotás nagyon nehéz, de nem lehetetlen. És itthon is lehet alkotni, csak ez kivételes esetekben sikerül, és nem húzza az egész társadalmat.

A kettő tehát (bár van hasonlóság) gyökeresen más.

gondolták az értelmiség akik vezetőnek alkalmasak eltudnak szakadni az ösztöneiktől. A szocializmusban sem voltak a dolgozók semmivel sem motiválatlanabbak, mint a kapitalizmusban a dolgozók mértéktelenül alulfizetett többsége. Miért működik még mégis pl. a Magyar gazdaság? hát működik-e, nem kell állam papírokat kiadni, kölcsönt felvenni, hitelbe atomerőművet építeni? Ha ezeket mind törleszteni kell vagy az állam megy csődbe, vagy a nép roppan bele az adózásba, az egyre drágább életbe. Hogy ez milyen következményekkel fog járni valószínűleg még senki nem tudja.

Azért mert nem csináltuk olyan jól, mint É-Korea, vagy Kuba.

Milyen jó most ott. És milyen jó lesz, ha elérik és bevezetik a kommunizmust. Akkor fogunk irigykedni.

Szerintem túl korán jött. Ma már teljesen más a helyzet, a mai technológiával teljesen másképp nézne ki a termelés is meg az egész kultúra is:

1. A legtöbb háztartásnak fontos termékeket és élelmiszereket fillérekért lehet előállítani 30-40 évvel ezelőtthöz képest, sokkal kevesebb emberre is van szükség ehhez.

2. Információ áradat, internet, facebook, twitter, youtube, stb. Már nem csak azt halljuk/látjuk amit a kormány szajkóz a médiában. Ma már nem lehetne valakit éjszaka a fekete Volgába tuszkolni anélkül hogy egy pár órán belül felkerülne youtubera, facebookra. A közösség elvben a legapróbb hétköznapi dolgaiban is maga dönthet pl. okostelós szavazással.

3. Bár Magyarországon még nem terjedt el annyira, de elkezdődött ugyanúgy mint nyugaton hogy az új generáció kezd kiábrándulni a fogyasztásból. Már nem fontos értelmetlen cuccokat vásárolni, az okostelefonon és talán egy jó bicajon kívül. Inkább az élmények a fontosak, túrák, kunsztok, vicces, különös vagy veszélyes helyzetek, stb amit persze megosztanak a neten, és ez hozza nekik a státuszt, nem a nagy kocsi.

Egy ilyen helyzetben ill. generációval teljesen másképp működne a kommunizmus mint anno, persze lehet hogy a gyakorlati megvalósítás ugyanolyan csúfosan elbukna.

Az biztos hogy nem lenne szükség akkora munkaerőre.

-A mezőgazdaság annyira gépesíthető hogy párezer ember elláthatná a népet élelmiszerrel.

-A gyárak működéséhez ma már alig van szükség emberre. Ahol azelőtt többszázan dolgoztak, ma elég 2-3 ember.

-Már megvolt az első 3d nyomtatott ház, azaz egy egész házat fel lehet húzni úgy hogy 1-2 ember üzemeltet egy gépet.

-Tömegközlekedés gyakorlatilag vezetőmentesíthető, sok helyen már meg is tették (vonat, metró, automata taxi, google autó)

-Már léteznek orvosi szakértőrendszerek amik sokszor lepipálják az ember orvosokat.

-Tolmácsokra se lesz szükség lassan amilyen iramban fejlődik a google fordító.

És ez csak pár példa. Hatalmas tömegeknek nem kell majd dolgozniuk. Hogy mit fognak csinálni? Ki tudja? Talán lesz sok művész. :)

Ezek mellett - és persze az emberek mentalitásának fejlődése mellett már lehet hogy nem annyira fenntartatatlan a szoc rendszer, és többek között szerintem ezek hiányoztak akkoriban.

Szerintem vissza fog még köszönni a jövőben, de ha erőszakkal indul, akkor tuti elbukik.

22:16, részben igazat adok neked, a kommunizmussal is "csak" az volt a baj, hogy kifelejtették belőle az embert. Emberek nélkül valóban csodálatos eszme lett volna, csak hát nem számoltak azzal, hogy a nagy egyenlősdi nemcsak káros, hanem lehetetlen is. Mert ugyan mire menne egy pár korcsolyával az, aki korcsolyázás helyett inkább enni szeret? Odaadja a korcsolyáját két vekni kenyérért, és tessék, már fel is borult az egyenlősdi.

A meglátásaiddal kapcsolatban a következőket írnám le.

- A mezőgazdaság gépesíthető, de rengeteg mindent nem pótolhat. Például nem létezik olyan gép ami termőföldet tudna előállítani (maximum egyik helyről a másikra vinné). Olyan gép se létezik, ami az állatokat helyettesíteni tudná, képzelj csak el egy megporzó-gépet ami naponta több ezer virágot jár végig a méhek helyett! Vagy érlelőgépről se hallottam még soha.

A másik gond pedig az hogy a gépek energiával működnek, lett légyen az elektromos ,vagy kémiai. Na már most, ha a gépek működtetése több pénzbe kerül, mint a napszámosok, mezőgazdasági munkások bére, akkor voltaképpen kapott a szar egy jó nagy pofont.

- A gyárak túlzott gépesítésénél is előjön ez az "issue". Ha az energia több pénzbe kerül mint a munkabér, és a gyár termelése nem hozza vissza a hasznot, akkor nesze semmi,fogd meg jól.

Azonkívül ne feledd: a gépek csak annyira hatékonyak,amennyire a beléjük táplált utasítások azzá teszik őket. Lehetetlen minden helyzetre fölkészíteni őket, pl. üzemzavar, katasztrófahelyzet. Azonkívül egy röpke áramszünet is hazavágná az egész termelést.

Végül de nem utolsósorban: A gépekkel ugyanaz a baj mint Grimm kása-fazékjával. Remekül működik, csak éppen leállítani nem lehetett.

Ha pedig olyan gépet készítenek, amelyik gondolkodni is tud, mi a garancia rá hogy nem áll kétlábra és nem kezdi el ölni az embereket?

Mindent összevetve nem tartom jó ötletnek.

- Ez a 3D-s nyomtatás még eléggé kiforratlan dolog, nem bíznám rá magam túlságosan. Klónozás is létezik már, mégse lehet csak úgy ukmukkfukk klónozni magadnak Britney Spears-t barátnőnek :) Érted a párhuzamot.

- Az automatizált tömegközlekedés működhet - az első balesetig, az első kábellopásig, az első vandál utasig. Bár az utóbbin lehet segíteni, az autóbusz elejére szerelt automatizált lövegtoronnyal. Ha az utas jegy nélkül száll fel - ratatatata!!!! Jaaaj, öeee!

- Ha az orvosok nem tudnak rájönni az AIDS és a cisztikus fibrózis gyógymódjára, a gépek még kevésbé fognak.

- A Kugli fordítótól pár gyöngyszem:

"Arcrángás-tac-lábujj"

"Az űrbányászipar egy kegyetlen és érdes világ hogy létezzen. Értékes aszteroidcsomókat védenek meg az ásványaikért gonoszul"

"A csúnya gyümölcsök vannak a tököd után magok, redő a zöldségerőid és küzdelmed hátrálnak a foltodon."

"Ez egy olyan RTS játék, ahol tudol építeni a bányáidat és barakkjaidat, energianövény, stb, és csinál egy nagy arme-ot."

"Gyarmatosít engem egy epikus társasjáték abban, hogy hol vermeled az értelmeidet, ellene van egy misztikus varázslónak."

Ebből az alábbi dolgokat tudtam meg:

- A tököm után magok vannak és csúnya gyümölcsök.

- A Kugli fordítónak pereg a vetőmag a szájábul..."tudol" :DDDD

- A misztikus varázsló vermeli az értelmeimet.

Egy szó mint száz, ez az utópia minden,csak nem vonzó.