Mekkora az esélye hogy megtalálják ha csak kapucniban látták messziről?

Ugyan mit érdekel ilyen részletesen? Mert at ugyan oké, hogy érdekel, hogy elkapják-e. De a végén lévő töménytelen kérdéssorozat már igencsak azt sugallja, hogy egy ideje gyötrődsz a dolgon, nem tiszta a lelkiismereted, közöd van a dologhoz, sőt lehet, hogy nem csak láttad, hanem el is követted a tettet. Különösen ez érdekes:

"pl. ha abban az időben valahol felvette egy liftnek a kamerája egy olyan színű pulóveres srácot? "

Ez ugyan hogy jutna eszedbe,m ha ártatlan volnál?

Akkor nem voltál be.va gondolom, mikor belőtted a tűzijátékot az erkélyre...

Igen, el fog kapni a rendőrség. Készítheted a kis popódat a már sitten levőknek...

Ez ám a szép magyar mentalitás " sitten lévőknek" "elkapnak" Gondol minimum ügyvédi szakvizsgával rendelkezik a kedves válaszoló, de ha nem akkor jobb ha nem okoskodik!

Nyugi nem kapnak el! Ha el is kaptak volna legrosszabb esetben csak felfüggesztett szabadságvesztést kaptál volna, de letöltendőt semmiképp! Ráadásul mindig a vádhatóságnak kell bizonyítani a jog világában a jó magyar logika mint az első válaszoló is irt nem létezik csak TÉNYEK! Ami nem bizonyítható az nincs!

Ha abban az időben fel is vett egy ugyanolyan kapucnis srácot az még semmi! közvetett bizonyíték! Elsőnek tanúként hallgathatják ki..ha konkrétan nem látta kamera beazonosithatóan emberünket a cselekmény elkövetése közben akkor tagadni tagadni és nem lesz semmi!

Előző, úgy van, gratulálok...biztasd csak...ennyi erővel azt is írhattad volna, hogy folytassa csak a hasonló hülyeségeit nyugodtan ,úgysem lesz semmi következménye. Azaz pontosan ezt írtad, csak más szavakkal. Ügyes vagy, minden elismerésem...

Továbbra is azt mondom, igenis el fogják kapni, ilyesmit nem lehet elsumákolni. Ő maga írta, hogy az arcát is látták, liftben levő kamera is felvette, többen látták az utcán is, még ha csak kapucniban is. Ennyi. Máskor ne utána legyen be.va, hanem gondolkodjon mielőtt megint marhaságot csinál. Remélem most megtanulja egy életre.

Ja, még valami...Máskor a másik minősítése helyett először gondolkodj mielőtt megszólalsz.

Bár az utolsó mondatod alapján:-"ha konkrétan nem látta kamera beazonosithatóan emberünket a cselekmény elkövetése közben akkor tagadni tagadni és nem lesz semmi!"-egész hasonlóak lehettek...

azért a sittel riogatni nem éppen emberbaráti! Letöltendőre ítélni valakit súlyosabb tényállás mellett szokás és ott is számtalan tényezőt vesznek figyelembe pl első bűntényes-e? Megbánta-e?..stb

helyszínre néző kamera nem volt! Mindenki csak messziről látta! Ennyi! Nem történt nagyobb kár!

Persze te ezért adnál minimum 7 év letöltendőt fegyház fokozatban és őrizetbe vétel mellett azonnal kezdeményeznéd az előzetes letartóztatását is az elkövetőnek!

Igen hiba volt...de elég lesz a rendőröktől kapott "elbeszélgetés" nem kell rögtön hazavágni senki életét!

Kedves 6-os. Nagyon jó emberismerő lehetsz, és nagyon bölcs ember, vagy látnok...

1, Senki nem írta, hogy a tüzijátékot az illető (A kérdező?) direkt lőtte az erkélyre.

" tűzijátékot használt és egy szomszéd erkélyén landolt"

Legalábbis ebből én úgy gondolom, hogy a tüzijáték hibás volt -ami nem mellékesen minden pyrotechnikai terméknél előfordulhat- és a szomszéd teraszára repülve kárt okozott.

Természetesen emellett ott a dolog másik oldala, hogy tüzijátékot csak magánterületen használhatott volna, és persze, ha már nem így tett a kárt meg kellett volna térítenie, de ettől függetlenül ez nem szándékos rongálás.

2, Teljesen egyetértek az előttem szólóval: Ezért felesleges börtönt adni, és nem is fognak.

Börtönnel ijesztgetni, vagy fenyegetni nem szép dolog... Az lehet, hogy te most azt hiszed, hogy majd jól kioktatod hagy rettegjen kicsit és "majd megtanulja" csak a dolgok nem egészen így működnek...Szerintem retteg magától is eleget, főleg ha tényleg nem szándékosan lőtte az erkélyre...

Kedves kérdező: Ha úgy van, ahogy írod, akkor valószínűleg semmi sem fog történni. Ha tettek is feljelentés kellő bizonyíték hiányában szinte semmit nem tudnak csinálni.