Ilyen esetben jogos a lőfegyverhasználat?

Attól függ, használod -e. A helyi nehézfiúkat ismerve maximum pajszerral és kiskéssel vannak felfegyverkezve, akik az első neszre elmenekülnek ha nem magányos nénivel állnak szemben. Ha egy ilyet figyelmeztetővel elriasztasz, pár hónap vegzálással megúszod. Ha viszont rá is lősz és el is találod, akkor már komoly erőfeszítésedbe telik majd bizonyítani, hogy jogos volt -e a védelmi helyzet és a nem arányos fegyverhasználat. Ha pedig véletlenül négyszer hátbalövöd a delikvenst, még az sem segít.

Én biztosan tartanék egy gumilövedékest az éles mellé, akit az nem állít meg annál egészen nyugodtan lehet mondani, hogy csak a golyó állította meg.

Közvetlen felügyeleted mellett elő lehet a fegyver is és a lőszer is. A leírás szerint még nem lőttél, csak a zörgésre kimentél mondjuk az előszobába a fegyverrel. Eddig jogos és még csak nem is fegyverhasználat. A továbbiakhoz fenn kell állni a jogos védelemnek és a végszükségnek.

Megdönthetetlen vélelmek

„Új elem a Btk.-ban a szituációs jogos védelmi helyzet bevezetése, melyben a törvény társadalmilag új és a taxative felsorolt eseteihez megdönthetetlen vélelmet társított. Ezen felsorolt esetekben a jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha a védekező életének kioltására irányuló lett volna. Ilyen vélelmek azok, amikor a jogtalan támadást:

1. Személy ellen:

– éjjel, (Az éjjel meghatározása a bírói gyakorlatban, városokban 23:00-4:00, míg kisebb településeken 21:00-4:00 terjedő időszakot öleli fel.)

– fegyveresen, (Idetartozik, ha az elkövető (k) a bűncselekményt lőfegyverrel, robbanóanyaggal, robbanószer vagy robbanóanyag felhasználására szolgáló készülékkel követik el vagy annak utánzatával fenyegetve követi el a bűncselekményt.)

– felfegyverkezve, (Aki az ellenállás leküzdése vagy megakadályozása érdekében az élet kioltására alkalmas eszközt tart magánál.)

– csoportosan (Ha legalább három személy vesz részt a bűncselekmény elkövetésében.) követik el.

2. Dolog ellen: (lakás)

a) éjjel,

b) fegyveresen,

c) felfegyverkezve,

d) csoportosan követik el.

3. A lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen követik el.

6- os vagyok. Vegzálás alatt jogi hercehúrcát érts. Csörömpölésre nem lőhet senki, hiszen lehet az egy kisgyerek is, stb aki éppen az átrúgott labdáját keresi, tehát nem áll fent a jogos védelem.

Tehát mondjuk lámpázva fegyverrel a kézben lemegy, kimegy a telkén belül és ha észleli, hogy fennáll az általam leírt, pontosabban a törvény szerinti feltétel, akkor már használhatja.

Figyelmeztetőt viszont nem lövöldöznék, mert lehet, hogy az első lövésnél én magam kapok mondjuk egy beltérben olyan gurulatot, amivel saját magamat teszem éppen harcképtelenné, vagy éppen átmegy a gurulat a szomszédba, akár egy ablakon át és még értelme sem volt. Másrész mi van, ha pont a figyelmeztető lövés után akad el a fegyver, na meg füllvédő nélkül úgy csengne az ember füle, hogy nem hallana semmit, aztán a por miatt meg lehet még látni sem látna az ember. Aztán ott állna süketen és "vakon" az ember egy csőre töltött fegyverrel, amit bármikor elvehetnek tőle.