Igazságügyi szakértő kizárása az eljárásból?

A Be. 103.§ (1) bekezdése írja le, hogy mikor kell a szakértőt kizárni. Kicsit leegyszerűsítve aki az ügyben mint bíró, ügyész, rendőr, tanú, orvos vagy szaktanácsadó, vagy az volt (az első három esetben ezek hozzátartozói is); vagy nem várható tőle hogy elfogulatlan szakvéleményt ad. Annál persze olyanra kell gondolni, hogy az anyja megölésének ügyében nem adhat szakvéleményt, nem olyanra, hogy tuti nem szeret.

Ha hibás a szakvélemény, azt jelezheted a nyomozó hatóságnak, de itt is fontos, hogy hibás, nem pedig nem értesz vele egyet.

Ha kiderül, hogy nem hibás, még mindig rendelhetsz ki saját pénzen szakértőt. Ha nem egyezik a véleményük, akkor egy harmadik fogja eldönteni, hogy a két szakvélemény közül melyik a helyes, ha egyezik, akkor nyilván elfogadják.

Hamis vádért nem felelhet, mert a vádat nem ő emeli és nem is ő képviseli, hamis szakvélemény adásáért igen, de itt sem mindegy hogy tényleg hamis (hazudik benne) vagy csak hibás (elront valamit). Mindkét esetben felelősségre vonják, de az már téged nem fog érinteni.