A hajó kapitányt miért vették őrizetbe, s kezdeményezik letartóztatását?
Hosszasan elgondolkodtam, hogy nem indokolt a kényszerintézkedése, mert egy dolgozó emberről beszélünk, aki gondatlanságból, nem akarattal okozta ami történt.
Mi az a különös ok amiért kényszerintézkedést akarnak rá?
Mert, hogy nem áll fenn, szerintem az már száz.
Ne azt mondjátok, hogy a bűncselekmény súlya miatt, mert ilyen " különös ok" nincs.
Van, hogy egy gyilkos is szabadlábon védekezhet, nem sok de bizony előfordul és van akit csekélyebb bűntett, pl csalás miatt letartóztatnak.
Itt mi a különös ok?
válasza:Kérdező, védeni védheti magát, nem is köteles magára terhelő vallomást tenni, még hazudhat is, ez jog.
Viszont TILOS, és bűncselekmény a bizonyítékok eltüntetése, meghamisítása, éppúgy, mint a tanúk befolyásolása. Mondjuk, ez utóbbira talán nincs esély, nem is ezzel érvelnek.
Az mondjuk elég bizonyíték, ha a baleset pillanatában csetelt, vagy közben utána telefonálgatott, ahelyett, hogy áldozatokat mentett volna a vízből.
Mondjuk, hülye volt, mert mindenki tudja, hogy hiába töröl dolgokat, le tudják nyomozni, hogy mit csinált nem kell ehhez a telefonja. Persze ha csak offline játékot játszott, akkor annak nyoma a telefonszolgáltatónál.
Én csak azt nem értem, hogy szakértői vizsgálatok igaz alátámasztják már, hogy ő a bűnös100%-ra? Még nem, csak mindenki azt mondja. Vizsgálják ki és, ha ő a bűnös akkor persze, kapjon érte büntetést, nem is kicsit. De , hogy itt mindenféle dologban őrizetbeveszik az embert, holott még nincs 100%-ra bizonyíték.... Felháboritó.
Azt se felejtsük el, hogy őrizetbe azt lehet venni, akivel szemben a gyanú megalapozott, szabadságvesztéssel is büntethető SZÁNDÉKOS bűncselekményt követett el...
Írtok itt mindenfélét. Nem tegnap keztem el nézegetni, forgatni a büntetőjogot
Biztos nem szándékosan csinálta a balesetet. Azt meg honnan tudják, hogy el akart valamit törölni a telefonon vagy mit mondtok.
Nem védeni akarom, csak keresném, hogy mi az igazság.
Érdekel a téma.
válasza:Nem mondta senki, hogy 100%-ban ő a felelős. Az viszont igen valószínű, hogy ő is felelős. (Majdnem 100%, hogy ő nagy mértékben felelős, de lehet, hogy voltak más okok is, amik kisebb-nagyobb mértékben rásegítettek.)
Vizsgálati fogságban nem csak 100%-ban bűnösöket, és nem is csak szándékosan elkövetett bűncselekményért lehet valakit helyezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!