Van itt olyan nő akinek sikerűlt az elmaradt gyerektartást kifizetetnie vagy betudta hajtani valahogy?

Ha el sem kezded, soha nem lesz belőle pénz.

Az állam megelőlegezi, a többi nem a te gondod! Ne izgasd magad, az állam senkiben nem hagyja benne a követelését!

Ha 65 éves lesz ez a gyöngyszem, akinek szültél, akkor 65 évesen, de behajtja rajta, mihelyt örököl, nyugdíjba megy, vagy a nevére kerül egy autó, stb.

De ez már ne legyen a te problémád!

3!

Ez mondjuk nem így van, de ne zavarjon. Az állami megelőlegezésnek meg vannak a feltételei és soha de soha nem fizeti az elmaradottat.

Kerdezo!

Nekem sikerült. Apuka nem volt bejelentve, nem volt a -nében semmi. Aztán meghalt az anyja és ő bolt az egyetlen örökös. Szomorú, de így jutottam hozzá a pénzhez, mert azonnal zároltak a vagyont az elmaradt tartásdíj miatt.

#5

Valóban elkerülte a figyelmemet, hogy az elmaradásról van szó.

Az elmaradásra fizetési meghagyást kell közjegyzővel küldetni és ha 15 napon belül JOGOSAN(!) nem kifogásolja meg, akkor végrehajtják. Ezután ugyanúgy megy a történet, ahogy már leírtam.

“Ügyved kellett nálam is, ő ki tudta sajtolni meg közben nyugdijba ment és volt miből tiltani.”

De hát hány éves bácsira akasztottad rá, hogy az övé..?

Pedig részben igaza van az ötösnek. Az állami megelőlegezés csak bizonyos feltételekkel jár, persze le lehet a jogszabályt is pontozni, de minek. Hat havi elmaradás, negatív foglalási jegyzőkönyv kell az igényléséhez(tehát, hogy megpróbálták behajtani sikertelenül)és az, hogy az igénylő háztartásában az egy főre eső jövedelem ne haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj kétszeresét. A rendelet pontos meghatározása: "ha a gyermeket gondozó szülő vagy más törvényes képviselő képes a gyermek részére a szükséges tartást nyújtani (tehát a gondozó család egy főre jutó havi jövedelme meghaladja az öregségi nyugdíjminimum kétszeresét, 2018-ban 57.000 Ft-ot" ) akkor nem jár. Így ha az az együttélő szülő a minimálbérnél kicsivel is többet keres, már nem előlegezi meg az állam. Hovatovább a megelőlegezett összegnek van fix felső határa, nem annyi, amennyit megállapított a bíróság, jelenleg a már említett öregségi nyugdíjnak maximum az 50%, ami nincsen 15 ezer forint sem. Ez három évig jár, utána még egy alkalommal újra lehet igényelni a feltételek fennállása esetén és igen, később az állam adók módjára hajtja be. Ergo sosem fognak havi 30 ezreket utalni azért, mert annyi járna, maximuma van és mondom, elég csehül kell keresni hozzá, hogy valaki egyáltalán jogosult legyen. Konkértan:

"Ha a bíróság már megállapította jogerősen a gyermektartásdíjat, és a fizetésére kötelezett legalább 6 hónapja nem teljesíti a kötelezettségét, a fővárosi és megyei kormányhivatal gyermekvédelmi és gyámügyi feladatkörében eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalától (a továbbiakban: gyámhivatal)

a tartásdíj megelőlegezése kérelmezhető, feltéve hogy a gyermeket gondozó családban az egy fõre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét.

A gyámhivatal - a feltételek fennállása esetén - a hozzá beérkezett kérelem benyújtásának napjától előlegezi meg a gyermektartásdíjat a bíróság által meghatározott alapösszegben azzal, hogy a megelőlegezett tartásdíj összege a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének 50%-át nem haladhatja meg gyermekenként.

Az állam által történő folyósítás legfeljebb 3 évig tart, és kérelemre 1 alkalommal legfeljebb 3 évre továbbfolyósítható, illetve ismételten megelőlegezhető. A jogosultsági feltételek folyósítás ideje alatt történő megszűnése esetén a gyámhivatal a folyósítást felfüggeszti, illetőleg megszünteti. A megelőlegezett tartásdíjat a kötelezettnek az állam részére vissza kell fizetnie."

A lényeg kérdező, hogy a végrehajtást mindig folytatólagosan kell kérni, mikor beadod, tehát, hogy mindig az épp elmaradott összeggel számoljanak, ha nincs teljesítés és ne szakaszosan, így nem marad majd ki egyetlen időszak sem a tartozásból. Behajtani akkor fogják tudni ha valaha is lesz miből. Manapság sokan mennek külföldre és ha a különélő szülő nem jön vissza, nyugdíja és öröksége sem keletkezik, akkor bizony nem nagyon van miből. Persze van európai fizetési meghagyás is, de elég döcögős. Itthonról azért előbb utóbb be lehet vasalni, pláne ha van végrehajtható vagyon, ingó, ingatlan. Az államilag megelőlegezett összeget pedig majdan akár a nyugdíjból is behajtják, de mondom, ahhoz tényleg nagyon szegénynek kell lenni, hogy az járjon valakinek. Hiszen mondjuk van egy gyerek, utána úgy 14400 forintnyi családi pótlék egyedülállóként, akkor az azt jelenti(lévén az összjövedelembe ez is beleszámít), hogy az anyának(vagy a nevelő szülőnek)a jövedelme nem lehet több mint 100 ezer forint, hiszen a családi pótlékkal együtt akkor már meghaladják a kétszer 57ezret, amit esetükben figyelembe vesznek. Ennél azért egy takarítónő is többet keres, ergo nesze semmi fogd meg jól, a havi röhejes alig 15ezer forintjukkal azoknak segítenek csupán, akik az éhhalál szélén állnak.

#9

Annyiban számoltál rosszul, hogy nem az EGY FŐRE jutó jövedelmet írod!

Ha valakinek van 1-2-3 gyereke, akkor ennyi az eltartottja és a jövedelme már 3-4-5 felé osztódik.

Tehát az utolsó bekezdésed egy része nem stimmel, a "szegény kis takarítónő" nem igazán jó példa.