Ha valaki önvédelemből megöl valakit azért börtön jár?

Úgy hallottam, hogy elvileg csak ugyan olyan szintű dologkkal védheted meg magadat.

Pl.: Ha elkezd egy ember ütni téged és mondjuk félholtra ver, nem szúrhatod le késsel.

Meg még régen mintha olvastam volna, ha a TVben láttam volna egy esetet, amikor egy idős emberhez betőrtek és ő lapáttal vagy valamivel megütötte a betörőt aki emiatt később meghalt. Majd az idős férfit elítélték emberölés miatt.

(Minden amit leírtam, csak halvány emlékek, szóval biztosan van valami ami nem igaz belőlük)

Én is kíváncsi vagyok mi a helyzet itthon.

Önvédelmi tanfolyam ami neked kell. Onnantól kezdve ha egy 2 méteres gorilla is támad rád, annyit jó eséllyel fogsz tudni tenni ellene, hogy legalább elmenekülhess.

Ja, és a gyilkosságot nem ajánlom. Egyrészt nagyon jó bizonyítékokkal és indítékkal kell rendelkezz, másrészt pedig egy életre nyomot hagy benned.

Most már nem köteles senki sem kitérni a jogtalan támadások elől.

Ha éjjel valaki megcsap, vagy két fő nappal megtámad, vagy nappal valaki bottal támad, azt ma élet kioltása ellen irányuló támadásnak kell tekinteni a törvény ereje szerint, és erre arányos az ha a védekező azonnal öl. De akkor már nem ölhet, ha a támadó menekül.

Régebben

Btk.

jogos védelem

21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.

22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

Ahogy azt az előző is idézte, a törvény elfogadja az ijedtségből történő túllépést is.

De ez tipikusan olyan ügyek, ahol minden alkalommal külön mérlegelni kell.

Volt egy eset, ahol a nőt éjjel megtámadták az utcán. Valahogy sikerült menedzselnie, hogy elvegye a támadótól a kést, a gond azzal volt, hogy azután is döfködte a késsel a támadóját, hogy az már a földre rogyott.

Hogy egyezeteted össze a jogos önvédelmet 20 halálos késszúrással? Össze lehet, biztos, de semmiképpen sem könnyű feladat.

A médiában pedig csak azt fogja visszaadni a történetből, hogy "egy nőt megtámadtak éjjel, de letartóztatták, amiért megvédte magát"...