Ha közös szülői felügyelet van, és az egyik szülő kéri ennek megváltoztatását, akkor a bíróság nem dönthet úgy hogy marad a közös szülői felügyelet?

Miért lenne muszáj megszüntetnie?

Persze ha az egyik fél azt kérvényezi hogy ne legyen közös felügyelet mert ő nem képes azt biztosítani és szeretné ha a másik fél lenne az egyedüli aki ellátja ezt a szülői felügyeletet - és komoly indoka is van rá pl. hogy külföldön fog dolgozni ahová nem tud menni a gyerek minden második héten - akkor a másik szülő javára fognak dönteni.

De ha csak úgy bedobja az anya hogy még sincs kedve ahhoz hogy az apával közös szülői felügyeletet gyakoroljanak és csak nála legyen a gyerek, akkor nem fogják ezt megváltoztatni.

#1-nek:

Te mi a jó istenről beszélsz?

Kérdezőnek:

A közös szülői felügyelet megszüntetésének alapfeltétele a gyermek-elhelyezési per. Ebben a bíróság arról hoz döntést, hogy a két szülő közül melyik kapjon kizárólagos szülői felügyeletet.

Ezenkívül határozhat a tartásdíj módjáról és mértékéről is.

Gyermek-elhelyezési pert nem csak az a szülő indíthat aki nevelni akarja a gyereket, hanem az is aki nem!

Tehát saját magad ellen is nyújthatsz be keresetet.

#2 kérdezőnek:

Most már értelek. (túl laikus vagy)

"Fennáll egy állapot. Bíróság által szentesitett közös felügyeleti jog."

Először is tisztázzuk, hogy a közös szülői felügyeleti jog nem "bíróság által szentesített". A gyerek születésétől alapeset, amíg valamelyik fél meg nem támadja bíróságon.

Én magam is pontosan ilyen gyakorló szülő vagyok aki ráadásul apaság vélelmének megdöntésével vette át a jogot, úgyhogy kérlek hogy ne állj le vitatkozni!

Mivel a gyermek érdekét tartják szem előtt, ezért ebbe nem fér bele az hogy erőszakkal tartsanak fenn egy olyan állapotot, amely a gyermekre nézve kedvezőtlen.

Tehát a kérdésedre a válasz: nem, nem dönthet úgy.