Az Ügyvédek miért védik a bűnőzőket gyilkosokat? Azért vannak a Ügyvédek hogy megsemmisítsék a törvényt az igazság szolgáltatást vagy mi értelme?
Az Ügyvédek miért védik a bűnőzőket gyilkosokat?
2018-ban egy roma származású srác és 40 éves Anya árulták a drogot és találtak egy nagyon jó Ügyvédet és kihozta őket a börtönből, bűnösök voltak de a Ügyvéd mégis jogokra hivatkozva hihetetlen a mai napig nem értem hogyan felfoghatatlan de felmentették őket.
Pedig találtak náluk új fajta kábítószer gyanús anyagot benne is voltak az újságban de egyszerűen megszűnt ellenük a nyomozás.
De nem ez a egyetlen eset egy középkorú roma cigány házaspár szintén kábítószer gyanús anyagot árult és 40 valahány milliót és aranyokat foglaltak le tőlük a férfit le is tartóztatták a készenléti rendőrség csapott le rájuk tavaly ,a nő kénytelen volt feladni a luxus életmódját és elment a közeli gyárba dolgozni amég a férje a börtönben volt.
Ez tavaly történt ,most pedig megszületett a döntés vissza adták nekik a aranyokat a pénzt a férfit már tavaly egy hónap után kiengedték és most meg posztoltak a Facebookra fényképeket hogy Görögországban nyaralnak.
Mi meg fogtuk a fejünket hogy ez hogy lehetséges?
Végre hálákodtunk az Istenek hogy elkapták végre őket és megkapják a büntetésüket most meg vissza adják nekik a vagyont amit nem is tudnak igazolni hogyan szerezték mert a férfi egy lezászalékolt nyugdíjas papíron a nő pedig munkanélküli volt amikor elvették tőlük a vagyont , egyértelmű lenne a bíróságnak is hogy egyszerű nyugdíjas nem gyűjthet össze 40 milliós vagyont mégis visszaadták nekik mindent és valószínűleg nekik is megszűnt az eljárás.
Lehet ők is jó Ügyvédet fogtak ki aki kimagyarázta őket a bűnből?
De ilyen hogy lehetséges miért vannak Ügyvédek?
Miért kell védeni a bűnőzöket?
válasza:Kérdező, rosszul közelíted meg a kérdést.
A törvények szerint mindaddig MINDENKI ártatlan, amíg a bíróság ki nem mondja a bűnösségét.
Vagyis az ügyvédek nem a bűnösöket védik (alapvetően, kivétel a fellebbezés, kártérítés stb persze), hanem a vádlottat, akiről a tárgyalás során kell hogy kiderüljön, hogy bűnös-e vagy sem.
Képzeld magadat egy olyan helyzetbe, hogy beront az ajtódon pár rendőr, letepernek, majd megbilincselve bevisznek - mert egy informátortól azt a fülest kapták, hogy te vagy a helyi drogbanda és egy külföldi drogszállító összekötője. Te tényleg szoktál autóval járni menni az országban, sőt, voltál is a határon túl és éppen abban az országban. Mutatnak neked pár biztonsági kamera felvételt, amin éppen abba az étterembe, plázába mész be, ahol ezeknek a bandáknak a képviselői is szoktak tartózkodni stb. stb.
Innentől ha nincsen ügyvéded akkor mit kezdesz? Elfogadod, hoyg ezek bizonyítékok, felteszed a kezed, hoyg akkor ítéljenek el nyugodtan? Mindenki azt állítja magáról, hogy ártatlan, neked sem hinnének csak mert mondod. Nem az lenne az elvárásod ilyen esetben hogy ne csak az ügyész értsen a jogszabályokhoz, hanem neked is legyen segítséged aki elmagyarázza mit tehetsz, mit nem, mi az ami bizonyítéknak számíthat, kell-e vallomást tenned stb. stb.. Az ügyvéd ezért van ott, hogy segítsen a vádlottnak - hiszen te is kerülhetsz ilyen helyzetbe, vagy a gyereked, édesanyád, akárki.
válasza: válasza: válasza:Az ügyvédek azért vannak, hogy a jogtudományban laikus ügyfelüket képviseljék, biztosítsák a törvényes tárgyaláslebonyolítást. Ha nem megfelelően kezeltek bizonyítékokat, megfélemlítik a tanút stb. az komoly jogtalanságot idézhetne elő, de szakértőket is ő tud igazán beidézni (ügyfél ált. nem is ismer egyet se), ahogy a határidőkre, szükséges iratokra is ő figyel.
Az ügyvédek nem semmisítik meg a törvényeket, csak tesznek róla, hogy betartsák őket, hisz azok a bíróságokra is vonatkoznak.
válasza:Kérdező, ez annyira buta hozzáállás, hogy hihetetlen.
Nem az a dolgunk, hogy felmentsék a gyilkost, hanem hogy például ne szándékos emberölést húzzanak rá arra, aki gondatlanságból követte el (pl. baleset), vagy pedig vegyék figyelembe, ha jogos védelmi helyzetben volt.
Biztosítanunk kell, hogy minden eljárási cselekmény a jogszabályoknak megfelelően történjen meg, és a vádlott jogai is érvényesüljenek (pl. felszólalhat, bizonyítást indítványozhat...)
Egyébként enélkül az elítélés sem lehetne jogszerű, így bizonyos értelemben a bűnösök elítélhetősége is azon (is) múlik, jól végezzük-e a munkánkat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!