Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Gyermektartásdíj, ez így...

Gyermektartásdíj, ez így rendben van?

Figyelt kérdés

A két szülő hivatalosan nagyjából öt éve váltak el.


Ebből a házasságból három gyermek született, ebből kettő már nagykorú (mindketten 20-25 év közöttiek, egyik egyetemista, másik abbahagyva tanulmányait, dolgozni kezdett), ők gyakorlatilag már nem élnek otthon, hivatalosan (lakcímkártya szerint) viszont igen.

A harmadik gyermek még kiskorú, ő az édesanya nevelése alatt áll.


Közben az apának született még egy gyermeke. Ő minden gyermeke után gyermektartásdíjat fizet (fizetésből történő levonással).

Tehát a három gyermek édesanyja mindhárom gyermek után kap gyermektartásdíjat, illetve a negyedik gyermekének édesanyja is részesül a saját részéből.


A két kiskorú gyermek után vitathatatlan módon jár a gyermektartásdíj.

Azonban a két, már nagykorú gyermek után - akik nem is az édesanyjukkal élnek már - jogosan jár-e a gyermektartásdíj?


Az apa szerint ezt az anyának kellene bejelenteni, illetve kérvényezni.

Azonban ismerve az édesanya anyagi helyzetét, ezt valószínűleg okkal nem teszi meg.

A saját fizetése nagyjából nettó 100-110 ezer Ft, a három gyermek után kb. 90-100 ezer Ft-ot kap (plusz a kiskorú gyermek utáni családi pótlékot).

Tehát az apa fizetésének 50%-a letiltásra kerül (gyermektartásdíj négy gyermek után, illetve bizonyos összeg utáni végrehajtás).

Az anya a két nagykorú gyermek után járó összegeket csak részben fordítja rájuk, havonta nagyjából a fejenként rájuk eső összeg felét küldi el nekik.



2020. dec. 17. 17:43
A kérdező szavazást indított:
Jogilag teljesen rendben van
Jogilag részben rendben van, de nem szükséges változtatni
Jogilag részben nincs rendben, változtatni kell
Jogilag egyáltalán nincs rendben
13 szavazat
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
100%
Apa is kérheti a bíróságot, hogy ne kelljen fizetnie
2020. dec. 17. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
100%

Amelyik dolgozik, az után nem jár gyerektartás. Ha az egyetemista a húsz éves, akkor neki jár, mivel nappali tagozaton tanul; ez a gyermek egyébként kérvényezheti saját számlára is a tartás összegét.

A nem az anyjával él az egyetemistánál kollégiumot jelent? Anyuka állja a költségei egy részét?


Egyébként apukának kellene intézkednie.

2020. dec. 18. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat!

A már munkába állt gyermek után a gyermektartás jelenleg is jár az anyának.

Az egyetemista gyermek 20-24 év között van. Ez a kérvényezés hogyan működik?

Nem kollégiumot jelent, egy rokon biztosít számára lakóhelyet, ez nem tartózkodási hely, az állandó lakcím továbbra is a családi otthon.

Az édesanya havonta nagyjából a gyermektartás összegének felét adja át.

Az apa az anyára hivatkozva nem intézkedik, mert szerinte mindenképpen neki kell.

Illetve feltehetően nem is annyira érdekli, mivel valószínűleg neki ettől nem maradna több pénze, hiszen évek óta 50%-os letiltás terheli a fizetését.

2020. dec. 18. 12:17
 4/24 anonim ***** válasza:
68%

Gyerektartás csak gyereknek jár (18 éves korig), viszont ha a bíróság korábban megállapította a gyerektartást, akkor az apának kell kezdeményeznie, hogy ne kelljen tovább fizetnie. Nagykorú gyerek kérhet rokontartást, pl. arra hivatkozva, hogy még tanul, és nem tudja eltartani magát, de ez nem gyerektartás, és semmiképp nem az anyán keresztül történik a fizetés. Jövedelemmel rendelkező ember nem igazán tarthat igényt rokontartásra sem.


Szvsz nonszensz, hogy a korábbi gyerektartás továbbra is fizetésre kerül a nagykorú gyerekek részére, ráadásul az anyán keresztül, aki nem is rájuk fordítja. Ezt mindenképpen érdemes lenne kicsit átgondolni, és intézkedni...

2020. dec. 18. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
82%
Te vagy az új nő, ugye?
2020. dec. 18. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 hypno ***** válasza:
62%

Szerintem a gyerektartásról szóló határozatban - vagy megállapodásban - benne volt, hogy meddig és milyen összegben kell azt fizetni.


Mindazonáltal semmi nem tiltja, hogy a szülő anyagilag a kötelező összegen és időn túl is gondoskodjon a gyerekeiről. Az önkéntes teljesítés vagy ellátás semmiképpen nem lehet jogellenes.

2020. dec. 27. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 A kérdező kommentje:

"Mindazonáltal semmi nem tiltja, hogy a szülő anyagilag a kötelező összegen és időn túl is gondoskodjon a gyerekeiről. Az önkéntes teljesítés vagy ellátás semmiképpen nem lehet jogellenes."


Ez alatt azt érted, hogy az apa továbbra is gondoskodhat a gyermekéről?

Mert eddig ez rendben van, az viszont már nincs rendben, hogy ezt az összeget mégis az anya kapja, aki vagy odaadja a felét(!) a gyermeknek - aki már nem is ott él -, vagy nem.

2020. dec. 27. 14:14
 8/24 hypno ***** válasza:
100%

#7


Nem tartozik rád. Arra tartozik aki adja és aki kapja.

2020. dec. 27. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 A kérdező kommentje:

A gyermekre kapja, tehát az összeget rá kell fordítania.

Mivel költsége nem keletkezik a gyermek okán, emiatt itt arról beszélünk, hogy az anya szimplán magára költi a pénzt. A gyermeke egy éve otthon sem volt. Az meg ugyanúgy nem tisztességes, hogy odaadja neki a felét, mert az egész összeget a gyermekre kapja.

2020. dec. 27. 14:26
 10/24 hypno ***** válasza:

#9


Nem tartozik rád! Az apa otthagyta az előző családját - vélhetően egy új család kedvéért - vagyis a család ma az anya és a három gyereke. Hogy ők hogyan szervezik az életüket, az az ő dolguk. Másnak nincs beleszólása.

2020. dec. 27. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!