fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az ügyvédeknek kötelező, hogy...

Az ügyvédeknek kötelező, hogy autóval kell, hogy rendelkezzenek?

Figyelt kérdés

Elvárja az ügyvédi kamara tőlük, hogy legyen kocsijuk, vagy nem kötelező?


Esetleg valami bűnügyben, ha máshol van az országban, akkor mehetnek pl.vonattal is vagy kell, hogy kocsi legyen?


Mondjuk az ügyvédeknek nincs felettesük, saját vállalkozás, de a kamara azt elvárja, hogy ne legyenek büntetett előéletűek.



#ügyvéd
2021. jan. 15. 12:42
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező ezt ugye viccnek szánod? 🤣 Ez milyen hülye kérdés már, persze, hogy azzal megy, amivel akar, csak mondjuk nem mindenhová ér oda busszal vagy vonattal időben, vagy akkor ott kell megszállnia.
2021. jan. 15. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:

Te pedig azt nem tudod, hogy ha nem ér oda, akkor elnapolja a bíróság a tárgyalást máskorra.

És nem, nem fog ott megszállni, visszajön.

2021. jan. 15. 13:34
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

Mi van ha lerobban az autója? A kamara azt is meg fogja nézni jók-e a gyújtógyertyák? Ónos eső esetén meg letakarítják előttük az utat? Ugyan már. Felnőtt emberek. Mennek amivel akarnak, meg amivel tudnak.


Arról nem is beszélve, hogy rengeteg ügyvéd van amelyik nem járkál össze-vissza, mert mondjuk csak ingatlanokat ír át a saját irodájából, vagy tanácsokat osztogat nem jár tárgyalásokra.

2021. jan. 15. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
93%

"Te pedig azt nem tudod, hogy ha nem ér oda, akkor elnapolja "


Hogy mekkora ostoba veréb vagy te, ez hihetetlen.

2021. jan. 15. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
A vagy te!!!
2021. jan. 15. 20:42
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

Ne vergődj.

Buta vagy mint a tök.

2021. jan. 15. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Nem kötelező, de nagyon nagy előny. Természetesen az útiköltséget, ha tömegközlekedéssel megy, ugyanúgy megtérítik, de te sem gondolod komolyan, hogy amikor van egy nagy ügy, amiben egész napos tárgyalás van, több tanúval, akkor majd a bíró azért tűz tárgyalást délre, hogy te az ország másik feléről odaérj? Pont nem fogja érdekelni, ugyanis nem az ügyvéd osztja be a bíró idejét. A bíró nem fog azért tárgyalást sem elhalasztani, sem elnapolni, sem felrúgni egy, az ügyre szabott tárgyalási beosztást, mert az ügyvéd nem ér oda. Az ügyvéd, ha nem tud egy tárgyaláson megjelenni és kötelező védő jelenléte, ott megfelelő helyettesről kell gondoskodnia, aki odaér a kezdésre.
2021. jan. 16. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

"ha nem ér oda, akkor elnapolja a bíróság a tárgyalást máskorra."


A per típusától függ egyrészt, másrészt ha értelmezted volna, amit írok (1-es válasz) éppen azt írtam, hogy ha nincs kocsija, és mondjuk az ország túlfelében kell lenni reggel nyolcra, akkor előző nap délután felül a vonatra, odaér este, megszáll valahol, és a tárgyalás után hazajön. Mint úgy bármelyik más ember, aki ilyen helyzetbe kényszerül...

2021. jan. 16. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!