Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ez tényleg súlyosbító tényező?

Ez tényleg súlyosbító tényező?

Figyelt kérdés

Papáméknak van egy hétvégi telkük, és van egy mogorva nagydarab 70 év körüli szomszédjuk, buta és agresszív is. (és van benne erő kora ellenére is)

Papámék rendeltek egy konténert pénteken, megpakolták.

Aztán mikor mentek fel ma a telekre ez a szomszéd jött szembe velük az odavezető úton, leintette őket, és szólt hogy szedje össze a szemetét mert a szél kifújt belőle csomó mindent az ő háza elé (persze nagyon bunkó stílusban).

Papám meglepődött, hogy hogy de mondta hogy ne haragudjon, össze fogja szedni most rögtön.

Felment, egyetlen egy vödör volt kiesve a kukából meg valami papírdarab.

Ezen pedig papám húzta fel magát, hogy ezért képes volt ilyen stílusban szólni ahelyett, hogy visszadobta volna a kukába.

Hazajöttek ebédelni, és mikor visszamentek megint ugyan így szembe találkoztak a szomszéd jött le, ők fel.

Most papám intette le, és átszólt neki az autóból, hogy ezért képes voltál ilyen stílusban szólni, meg lebunkózta és elhajtottak.

Aztán ahogy a telek előtt megálltak mondta papám, hogy látta hogy jön vissza a szomszéd, és csak úgy porzik a kocsija után az út.

A kezébe vette a kerékkulcsot, a szomszéd megállt, egyből kiugrott az autóból, és anyázva rohant papám felé hogy te kit bunkózól le és rá is támadt, de papám fejbe vágta a kerékkulccsal amitől az öreg rögtön összeesett, mentő vitte el, betört a feje.

Volt kint rendőr is, és állítólag valami olyasmit mondtak papámnak, hogy ez nem önvédelem hanem felfegyverkezve elkövetett garázdaság/súlyos testi sértés, és még előre megfontolt szándékkal is tette, merthogy a kezében kerékkulccsal várta.

Most hogy ezt a rendőr mondta e nem tudom, elég zavarosan mesélte el papám, vagyis nem emlékezett arra hogy a rendőr pontosan hogy fogalmazott, de szerintem ez egy hülyeség.

Ő egy 70 kilós 170 centis ember, a szomszéd meg vagy 1.80 meg 100+++ kiló.

Ha nincs nála a kerékkulcs őt viszi el a mentő ez a hülye tapló miatt.


Ennek milyen következménye lehet a valóságban?

(papám büntetlen előéletű)


2022. máj. 28. 20:43
 1/3 anonim ***** válasza:
100%
A sértett fél és a papád ügyvédjén múlik. Akinek jobb ügyvédje van, az nyer.
2022. máj. 28. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
0%

Akkor lett volna jogos védelem, hogyha a kerékkulcs mondjuk az anyósülésen van, és ha a szomszéd üt papád felé, akkor azután ragadta volna meg az első kezébe eső tárgyat (kkulcsot), így kerülve el a szomszéd ütését.


Mivel papád csak annyit látott hogy közlekedik (tehát közvetlen támadó magatartás még nem állt fenn), de ő már a kezébe vette a kkulcsot. Ez hiba volt.

Abból ki lehet indulni, hogy a szomszéd lehet hogy csak leuvoltötte volna a papát.


Értem, hogy ő jobban ismeri a szomszéd vérmérsékletét és számított egy támadásra, de jogi szempontból mégsem állta meg a helyét, pont azért, amit a rendőr is mondott.


Ez tényleg ügyvédi harc lesz.

2022. máj. 28. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 A kérdező kommentje:

Igazából támadó mozdulatot tett felé, ütött az irányába mikor fej bevágta.

Csak papám meg nem ez a sumákoló, körítő ember, szóval ő bevallotta hogy előre a kezébe vette a kulcsot mert számított rá, hogy valami lesz, és hogy az alkati különbség miatt nem tudja majd magát megvédeni pusztakézzel.

Ha meg megvárja az ütést utána nem biztos hogy lesz alkalma elővenni a kerékkulcsot.

2022. máj. 28. 21:46

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!