A bíróság kártérítés megfizetésére kötelezett ítéletével. Az ügyrészletei lent olvasható. Szerintetek jogszerű ítéletet hozott a bíróság?

Apám halála után örökös lettem, apám nővérével s öccsével egy öreg kertes családi házra, abban megegyeztünk hogy értékesítjük a házat 8.500.000 Ft ért. Sajnos többször is zaklattak ( pedig tudták hogy Dr. vagyok)az örökösök hogy a kert udvar gondozásában vegyek részt, ez nem smakkol nekem ezek a munkák, ezért teljesen titkosítottam magam előttük. a mailjaimat megváltoztattam,a telefonszámaimat lecseréltettem, a tértivevényes leveleiket pedig nem vettem át. Két évvel ezelőtti ilyen tértivevényes levélben akarták velem tudatni hogy a házra komoly vevő van a vásárlására készpénzért 7.000.000 Ft ért.Csakhogy én e levelet nem vettem át. Az örökösök bíróságra mentek ezért s kérték a végrehajtói árverezését a háznak, s a két összeg különbözetének ( az árverési ár és a 7.000.000.Ft ) közötti összeg megfizetését kérték a bíróságtól, amit a bíróságok megítéltek és jóváhagyták, Az árverezés sajnos nagyon nem sikerült mert csak 3.640.000. Ft ért kelt el a ház. Szerintem a végrehajtó ha 7.000.000. Ft ért árverezte volna el nem lenne károm, viszont az örökösök követelik tőlem az ítéletben megítélt összeg megfizetését. Törvényes ez így ? S menyire lealacsonyító hogy az örökösök a bírósághoz fordultak ez ügyben, mert valóban apám temetésén sem voltam mert megakarta tiltani nekem a bulizásokat, a haverozásokat stb szóval fasírtban voltam apámmal ezért a temetésére sem mentem el,s a sírjánál sem voltam még nem is leszek soha. Mindezt az örökösök tudták, azt is hogy engem csak a pénz érdekel ,viszont ők a kert,udvar gondozásaira is felszólítottak tehát zaklattak, amiért titkosítottam magam .Az ítéletben az van hogy nem úgy jártam el az adott helyzetben ahogy általában elvárható, s ezzel kárt okozhattam a többi örökösnek, hiszen a 7.000.000.Ft vétele tanúkkal bizonyított volt a szomszédok, a vevő személyeivel. Ezt elismerem. de szerintem a végrehajtó ha a kikiáltási árból nem enged amit többször is megtett, akkor nem lennék most e kilátástalan helyzetben.Szerintetek jogszerű volt az örökösök bírósághoz fordulása? A bírósági ítélet ? S ahogy a végrehajtó árverezett az nevetséges volt Ö inkább azon volt minél nagyobb kiadásokat okozzon nekem.kíváncsian várom a hozzászólásokat .