Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Damu 6 év, Stohl 10 hónap?...

Damu 6 év, Stohl 10 hónap? Hogy is van ez? Kész horror!

Figyelt kérdés
2011. szept. 12. 20:55
1 2 3 4
 1/35 anonim ***** válasza:
61%

Stohlnak jó lenne a 10, csak nem hónap, hanem év, és akkor minden OK.

Akkor nagyjából elégedett lennék.


Ezt természetesen nem celebekre is ki lehet osztani hasonlóért.

2011. szept. 12. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/35 anonim ***** válasza:
95%
helyesbítek: stohl 5 hónap.. úgyis ki fog jönni jó magaviselettel. odabent nem tud elütni senkit.
2011. szept. 12. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/35 anonim ***** válasza:
80%

Főleg azért, mert Damunál gyakorlatilag bemondásos alapon elhitték az erőszakot.

Stohlnál pedig csak takaróztak a Pali bácsi sérülésével, meg a hülye drogprevencióval. Azt senki nem nézte, hogy akkor is egy visszaeő alkoholista drogos, aki a tyúkeszű Ancsikájára akarta fogni az egészet. Szerintem már az is túlzás, hogy a baleset után az engedély nélküli vadászatot elsikálták, amikor kilőtt egy értékes szarvast más puskájával. Remélem szappanszedőt csinálnak belőle.

2011. szept. 12. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/35 anonim válasza:
66%
Felháborító!!!!
2011. szept. 12. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/35 anonim ***** válasza:
83%
Az tény, hogy Stohl büntetése nagyon elenyésző ahhoz képest amit elkövetett és amit csinált utána, viszont azt sem szabad elfeledni, hogy Damu elvileg erőszakot követett el. Persze azt én sem tartom a legtisztességesebb dolognak, hogy egy olyan állításon alapszik az a 6év, hogy "lehet nyom nélkül is erőszakot elkövetni", hisz nincs rá bizonyíték ha jól tudom.
2011. szept. 12. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/35 titak ***** válasza:
78%

Mi ebben a horror?! Ez inkább tragikomédia.


Ha egy celeb piásan, narkósan autóval balesetet okoz, ahonnét aztán agyrázkódásra hivatkozva ( amire csak 1 éves kóma után emlékszik) meglép, de később megbánja - anyját, családját, kollégáit álldozatként feltüntetve - az megbocsájtható.

De ha valakit egy kétes, ill. ismeretlen múltú NŐ hírnév vagy anyagi érdekből nemi erőszakkal vádol annak a mai társadalomban vége. És itt nem számít, hogy melyik félnek van igaza és melyiknek nincs - vesztes mindig a férfi !!! (pl.:Dominique Strauss-Kahnt, az IMF volt elnöke)


tanulság: Igyál, piázz, narkóz! - legjobb óvszer az alkohol. (ha nem áll a szerszám nem vádolhatnak nemi erőszakkal)

2011. szept. 12. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/35 anonim ***** válasza:
65%
nevetséges, hogy a kiscsaj pityereg egyet, kitalál valami mesét erre valaki 6 évet kap! és nem bírom Damu Rolandot, de az ítélet nevetséges!
2011. szept. 12. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/35 anonim ***** válasza:
86%

És Császár előd?

Emberölés = 0év 0hónap 0 nap?

2011. szept. 12. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/35 A kérdező kommentje:

Hát igen tényleg durva h konkrét bizonyítékok hiányában 6 év... Meg én vhogy nem hiszek annak a nőnek, vhogy olyan gyanús ahogy beszél :/ Pedig én is nő vok, szóval nem a hapsi szolidaritás beszél belőlem.


Stohl meg, na azt hagyjuk is, mert egyszerűen szégyen az az ember ahogy van!

2011. szept. 12. 21:26
 10/35 A kérdező kommentje:
Na a Császár ELőd az meg egy harmadik gyönyörű történet, csak az ugye régen volt, így nehezebb párhuzamot vonni az ítéletek között, így egymás után ez a két ügy nagyon kontrasztos :/
2011. szept. 12. 21:27
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!