Jobb lenne ha visszahoznák a halálbüntetést?

(MIELŐTT LEPONTOZNÁTOK, OLVASSÁTOK VÉGIG A VÁLASZT ÉS CÁFOLJÁTOK MEG)

Ez az ezredik ilyen kérdés a héten, de én ezredszer is leírom. Nincs értelme a halálbüntetésnek, mert nem szenved sokat a büntetett, és nem is tanul belőle. Sokkal nagyobb büntetés lenne neki, ha bezárnák egy szűk cellába 30-40 évig, ahol csak kenyeret és vizet kap, és napi tizenkét órát kéne ingyen dolgoznia mondjuk egy bányában, és ahol hallgatólagosan elfogadott lenne ha az őrök verik őket. Legalább is nekem ez az egész sokkal nagyobb büntetés lenne, mint ha kapnék egy injekciót amitől elalszom. Szóval, nem kell halálbüntetés, hanem a gyilkosok életkörülményeit kéne egy ,,kicsit" lejjebb vinni.

"Ilyenkor mindig talál egy húgyagyú egy kivételt, amit tud mutogatni, hogy valahol valamikor kivégeztek egy embert ártatlanul. Igaz, a többi 999999 megérdemelten halt meg, de az nem érdekli a barmokat. "

1) Anyád volt egy húgyagyú barom, amikor nem védekezett mielőtt apáddal összehál

2) Mit szólnál, ha a te anyádat apádat vagy gyermekedet végeznék ki ártatlanul és miután ez kiderül annyit mondanának: Bocs, de nyugtasson a tudat, hogy 99999 esetben nem tévedünk, csak a maga gyerekét öltük meg tévesen?

Szoktál néha gondolkodni is?

"Szóval sötét van, valaki bejön nemlátom megütöm baseballütővel (mint védelmi fegyver) ő meghal pl.

Szerintem ez így teljesen elfogadott."

Ez nem csak szerinted de az új BTK szerint is teljesen elfogadott. Ugyanis sötétben éjjel történik az eset, a jogos félelemtől vezérelve nem tudsz helyesen ítélni arról, milyen erejű a támadás.

Tehát pl. kiírthatod jogosan a barátaidat akik meglepetésbulit szerveznek neked szülinapodra. Este sötétben "meglepetééés" felkiáltással. Jó ez sarkított, de érted.

17-esnek!

"Egy emberi jogi cég magánkutatása szerint volt ártatlan. Amíg bíróság nem mondja ugyan ezt ki, addig bűnös."

Tehát, amíg a bíróság el nem ismeri, hogy "Bocs, tévedtünk", addig ezt a mondatot is figyelmen kívül hagyjuk: "Hernandezt később elítélték egy másik nő meggyilkolásáért, ugyanazzal a pengével. Végül börtönben halt meg. Elismerte, hogy ő a felelős Wanda Lopez halálért." Vagyis a bíróság, amíg ő maga be nem ismeri, addig tévedhetetlen. Nice...

20-asnak!

"Ilyenkor mindig talál egy húgyagyú egy kivételt, amit tud mutogatni, hogy valahol valamikor kivégeztek egy embert ártatlanul. Igaz, a többi 999999 megérdemelten halt meg, de az nem érdekli a barmokat. "

Tehát 999 999 ember kivégzése mellett, aki megérdemelte esetleg a halált, az 1 tévedésből kivégzett ember az elfogadható hibaszázalék? Mellesleg a "barmokat" a 999 999 ember nem érdekel, aki megérdemelte, a jelek szerint Téged meg az az egy nem, aki nem érdemelte meg. Vajon melyik a rosszabb?

24-esnek!

"Még azért is büntettek, ha biciklivel felment valaki a gyalogjárdára.Most meg az emberek ölik egymást, gyalogosok között száguldoznak a biciklisek, rodeózik autó, motor, rendőrt meg nem látok sehol.Akkor min csodálkozunk?"

Milyen érdekes, ezek szerint Magyarországon két rendőrség is van. Mert egyesek szerint a rendőrség mást se csinál, mint az autósokat, gyalogosokat, bicikliseket mindenféle piszlicsáré hülyeség miatt baszogatja. Ebből is látszik, milyen objektíven alkotnak az emberek véleményt a körülöttük lévő világról... :P

Ne veszekedjetek!

Kell a halálbüntetés. Villamosszék vagy giotin formájában!

Más módszer nem elfogadható!

ma 20:35

Ha egyszer is újra gyilkolna (most maradjunk a gyilkosoknál) akkor meg tényleges életfogytot kapna. Az előbb leírt körülmények között.

Hát ne is dédelgessék!Akár őrült, akár nem, jóvátehetetlen, amit művelt!Nekem ne akarja megmagyarázni senki, hogy orvosi egyetemre járó ember nem veszi észre magán hogy totál flúgos?! Akkor miért nem ment kezeltetni magát?!

Ha meg már ilyen súlyos eset, jobb lesz neki is, ha likvidálják,, a társadalomnak meg pláne jobb lesz.Egy potenciális veszélyforrással kevesebb.

Egyetemre járt, ideggyógyásznak tanult, jó tanulónak látták, de azt nem látta a sok agyoniskolázott balfék, hogy nem normális?Pedig nem lehetett nehéz erre rájönni, ha a bíróságon Jokernek mondta magát, akkor nyilván az egyetemen is voltak hasonló dobásai -.-

Az tud nagyon felhúzni, mikor elkezdik az ilyeneket hónapokig vizsgálgatni, hogy vajon normális-e?Ilyen tettek után hogy merülhet fel valakiben ilyen kérdés?!