fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A "Magyar Szent Korona" miért...

A "Magyar Szent Korona" miért nincs betiltva?

Figyelt kérdés
Más önkényuralmi jelképeket nem szabad használni, ezt meg még a címerünkbe is beletesszük. Nem undorító, hogy az elnyomás, önkényuralom, rabszolgaság jelképét rátesszük a címerünkre, és ezáltal forradalmi trikolórunkra is? Nem ellentmondásos és visszataszító ez? Szerintem de. Vagy aki támogatja a kedves, "szent" koronánkat, az szeretne megint magántulajdon lenni?
2013. dec. 13. 17:08
❮ 1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:

"Gyakorlatilag folyamatosan ezt csinálják..."


Egy konkrét példa is elég lesz, csak írd már.

2014. ápr. 20. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 anonim ***** válasza:
[link] Tessék.. újabb példa a megszállásra. 2006-ban nem csak a magyar rendőrök verték a népet, most hívtak egy kis erősítést.. érdekes épp a választások után.
2014. ápr. 20. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 anonim ***** válasza:
A hozzád hasonlókat kellene betiltani, vagy csak simán rátok húzni a kényszerzubbonyt! :)
2014. ápr. 27. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 anonim ***** válasza:

"Nézd, máshogy is fogalmazhatunk, de ha valaki megszahatja helyettem, hogy milyen vallású legyek, kivel szexelhetek, házasodhatok, milyen szakmát tanulhatok, hova utazhatok, és a munkám által előállított termék nagy részét is erőszakkal elveszi, akkor szerintem inkább vagyok nevezhető rabszolgának, mint szabad embernek. De felőlem nevezhetjük akárhogy is, ha neked a rabszolga szó nem tetszik, akkor maradjunk a jószágnál..."


Ezek csak rész igazságok.Bizonyos kötelezettségekre(elnyomásra) szükség volt,hogy az ország ország maradjon és ne hulljonszét.

1568 óta pedig szabad vallás gyakorlás van.

Azt,hogy milyen szakmát tanulhatok nem a korona,király határozta meg.Hanem egy ideológiai rendszer ahol bizonyos embereket nem javasoltak főiskolába,stb.

Kivel sexelhetek,házasofódhatok:azt sem a korona,király határozza meg.

Hová utazhatok:azt sem a korona,király...csak bizonyos esetekben PL:paraszt felekés büntetése. (mint a börtön)

és a munkám által előállított termék nagy részét is erőszakkal elveszi:adó,ez ma is van,ha nem fizeted,mész a dutyiba adócsalás miatt.


Nos ezek korona,király nélkül is vannak,voltak,olyan helyeken is ahol sosem volt király.

szóval mitől is önkény uralmi jelkép,ha olyan dolgokat is szimbolizál amik voltak,vannak,lesznek,nélküle is?

2014. ápr. 28. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 anonim ***** válasza:

34. vagyok lemaradt

UI: minden EU törvény,jogszabály,stb az ország belügyeibe való beavatkozás (is),arról nem is beszélve,hogy azok a törvények is hatályosak ránk amiket a csatlakozásunk előtt léptek hatáyba.


bizos pontalana fogalmazásom,mert nem vagyok jogász,de remélem érthető.

2014. ápr. 28. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim válasza:

1. A kontinens ma is tele van monarchiákkal; ha Nyugat-Európában nincs betiltva, nálunk miért kéne? Belgium, Dánia, Hollandia, Luxemburg, Nagy-Britannia, Norvégia, Spanyolország, Svédország szerinted mind-mind undorító helyek? Én például nem bánnám, ha Magyarország királyság lenne, miért volna olyan rossz? Jó királyokról még nem hallottál?


2. Betiltani gyilkos eszmék jelképeit szokás; a kommunizmus és a nemzetiszocializmus vállaltan véres forradalmat akart, a monarchizmus meg nem. A királyságot lehet vérontás nélkül, békében, igazságosan üzemeltetni.

2014. ápr. 28. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 HrH válasza:
47%
Ez a kérdés azt bizonyítja, hogy a kérdezo nincs tisztában sem a Szent Korona mibenlétével, sem annak tartalmával, jelentoségével és jelentésével. Nem ismeri a magyar és világtorténelmet, a társadalmi onszervezo es kozigazgatási rendszerek modelljeit, sem a mar kiprobalt tarsadalom es gazdaságszervezo modelleket, azok hibáit, sem jelenkorunk tarsadalmi, gazdasági és morális problémáit még kevésbé annak osszefuggésrendszerét. A magyar szent korona soha nem jelképezett onkényuralmat, sem elnyomást, sem rabszolgaságot. Pont ellenkezoleg. Más koronák a világban igen, jelképeztek, de azok egészen más filozófiák szerint szervezték az éltuket és álltak hozzá az érdekérvényesítéshez. Tessék tobbet olvasni, informálódni, jobban beleásni magát a témába és hamar rá fog jonni, hogy a kérdése mogott egy képzeletvilág van, ami hollywoodi filmekbol táplálkozik. A szent korona tan egy Keresztény, Isteni erényeken alapuló, nagyon humánus társadalmi és államszervezo elv, melynek megnevezésében a korona szó, nem téveszthet meg senkit. Az egy tárgy, amihez kotottek az elvet, de a tárgy ma lehetne akármilyen eyéb megfogható társadalmat, népet, hazát, osszetartozást és csapatszellemet szimbolizáló akármi, a lényege, hogy ne esendo emberhez legyen kotve vagy embercsoporthoz. Jelenunkben a magyar zászló pl. kézenfekvo lenne. Tessék megismerni a témát, rá fog jonni, hogy tévképzetben él, szó sincs arról, amit on elképzel. Egyáltalán nem baj, hogy foltette ezt a kédést, pontosan erre találták ki ezt a honlapot. Így viszont legalább korrigálhatja magát. Kérdésének, mivel teljes tévképzetbol táplálkozik, nincsen értelme. A szent korona pedig pontosan ottvan, ahol lennie kell.
2014. máj. 20. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!