fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Egy közlekedési baleset...

Egy közlekedési baleset vétlen sérültje miért fogad ügyvédet? Esetleg már a rendőrségi kihallgatásra is.

Figyelt kérdés
2014. nov. 26. 20:09
 1/8 anonim ***** válasza:
Talán a legtöbbet akarja kihozni a majdani polgári perből is, amit a neki okozott kárért indít.
2014. nov. 26. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Nem a károkozó biztosítója fizet a sérültnek a kötelező biztosítás alapján?
2014. nov. 26. 20:46
 3/8 anonim ***** válasza:
Vagy azért, mert feltételezi, hogy nem egyenlőek az erőviszonyok, és nem lesz igazságos az eljárás. Kell egy szakember, aki tud erre figyelni.
2015. jún. 6. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 bbbf válasza:
Mert joga van ahhoz, hogy jogi képviselőt bízzon meg. Valószínűleg ő fogja őt képviselni a kártérítési eljárásban is.
2016. febr. 8. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Mert a magyar kártérítési jogban NEM KELL MEGTÉRÍTENI AZT A KÁRT, AMI A károsult FELRÓHATÓ KÖZREHATÁSÁBÓL SZÁRMAZOTT.


Egy kártérítési jogban jártas ügyvéd a szerencsétlen károsultat úgy meg tudja forgatni a keresztkérdéseivel, hogy a végén még károsult fog bocsánatot kérni a károkozótól.


Ezért jó, ha a vétlen sérültet is képviseli ügyvéd, hogy aztán tényleg vétlen is maradjon továbbra is.

2018. jan. 27. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

Közben lezajlott az ügy, kiderült miért fogadott ügyvédet.

A válaszokra:

# 1/5 Időpont 2014-11-26 20:14:

Nem kellett polgári pert indítania, a biztosító fizetett neki mindent (ehhez nem kellett volna ügyvéd a rendőrségnél, de még a bírósági eljárásnál sem)

# 3/5 Időpont 2015-06-06 18:04

Nem erre kellett neki az ügyvéd, a spéci "szakterülete" sem ez.

# 4/5 Időpont 2016-02-08 19:52

Ehhez nem kellett volna már a rendőrségre és a bíróságra is ügyvéddel mennie.

# 5/5 Időpont ma 14:49

A kártérítési ügy nem a rendőrségen és a baleset tárgyalásán dől el (a balesetet okozó elismerte a felelősségét a helyszíneléskor, a rendőrségi kihallgatáskor és a bíróságon is)

A károsult már a bírósági tárgyalás előtt kapott kártérítést a biztosítótól.

2018. jan. 27. 16:15
 7/8 anonim ***** válasza:

"A kártérítési ügy nem a rendőrségen és a baleset tárgyalásán dől el (a balesetet okozó elismerte a felelősségét a helyszíneléskor, a rendőrségi kihallgatáskor és a bíróságon is)

A károsult már a bírósági tárgyalás előtt kapott kártérítést a biztosítótól."



És ha nem ismerte volna el?


Akkor?


Ez a szerencsésebb eset, ami történt.


Csakhogy nem mindegyik ilyen...



"A kártérítési ügy nem a rendőrségen és a baleset tárgyalásán dől el"


De. Ha per van a dologból, akkor igen.

2018. jan. 28. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

De elismerte és ezt tudta is a károsult.


A per nem a kártérítésért folyt, hanem a balesetet okozó ellen indult közlekedési baleset okozásáért.


Mint fentebb is írtam, a bírósági szakasz ELŐTT már kapott is kártérítést a károsult a balesetet okozó biztosítójától.

2018. jan. 28. 12:38

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!