Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Bevezethető lenne-e Magyarorsz...

EagleHUN kérdése:

Bevezethető lenne-e Magyarországon az ami pl Észak Amerikában is megvan, hogy egy felszólítás/értesítés/követelés/idézést stb. csak akkor érvényes (akkortól tud róla az illető hivatalosan is) amikor ténylegesen átvette, és ez igazolható is?

Figyelt kérdés
Több filmben is belefoglalták ezt a momentumot hogy az ilyesmire szakosodott kézbesítő valami trükkel aláíratja az értesítés/követelés/idézés stb azzal akinek át kell adnia, de az pl nem volt eddig hajlandó átvenni.

2016. júl. 13. 10:34
1 2
 11/14 A kérdező kommentje:
Ez érdekes infó 8-as ennek még utánanézek köszi. A rekesz sör áll ha igaz! :)
2016. júl. 13. 11:50
 12/14 A kérdező kommentje:

Hasonló történet 9-es mint a miénk csak jobb vége lett!

Lehet hogy nekünk is el kellett volna őket küldeni melegebb éghajlatra! :)

2016. júl. 13. 11:51
 13/14 A kérdező kommentje:

8-as tényleg jól írtad:

"Felelősség az előfizetői szerződések teljesítéséért, az előfizetői szerződéssel kapcsolatos hatósági hatáskör időbeli kerete551


143. §552 (1) Az előfizetői szerződések késedelmes vagy hibás teljesítése esetében az elektronikus hírközlési szolgáltató a felhasználó vagyonában okozott kárt köteles megtéríteni, az elmaradt haszon kivételével.

(2) Az előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igények egy év alatt évülnek el, amelyet az (1) bekezdés szerinti esetekben a késedelem, illetve a hibás teljesítés bekövetkezésétől kell számítani.

(3)553 Az előfizetői szerződés megszegése esetén az elektronikus hírközlési szolgáltató az Elnök által rendeletben meghatározott esetekben, mértékben és módon kötbért köteles fizetni.

(4) Az előfizetői szerződéssel kapcsolatos hatósági ügy tárgyában (kérelemmel, bejelentéssel) a Hatóság eljárása a hatósági eljárás kezdeményezésére okot adó körülmény bekövetkezésétől számított hat hónapon belül kezdeményezhető.

(5) Amennyiben a kérelmező a (4) bekezdésben foglalt hatósági eljárás kezdeményezésére okot adó körülmény bekövetkezéséről csak később szerzett tudomást, vagy a kérelem, bejelentés előterjesztésében akadályoztatva volt, úgy a (4) bekezdésben foglalt határidő a tudomásszerzéstől vagy az akadály megszűnésével veszi kezdetét. Az előfizetői szerződéssel kapcsolatos hatósági ügy tekintetében egy éven túl hatósági eljárás nem kezdeményezhető. E határidő jogvesztő."


Halvány reménysugár hogy teljesen fölösleges volt eleve fellebbezni is, akkora már lehet hogy lejárt az egész! Ennek még utána kell nézni hogy pontosan milyen dátumok vannak. És ha ok akkor még jogsegélyszolgálattal is csekkoltatni fogom, mielőtt "beírok" a végrehajtónak hova tegye a követelését. :)

2016. júl. 13. 12:03
 14/14 anonim ***** válasza:
Az Egyesült Államokban azért alakult ki a rendszer, mert nincs egy egységes lakcímnyilvántartás, mint nálunk. Ergo nem tudják a bíróságok/ügyvédi irodák/stb. hogy hova kell küldeni a levelet. A kézbesítők dolga nem csak az átadás, az a legkönnyebb része, hanem a felkutatása a személyeknek, az elérhetőségek megszerzése.
2016. júl. 13. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!