Munkám során furgonnal áruszállítást végeztem. Tolatásnál meggyőződtem, hogy van-e valaki mögöttem, nem volt. Folytatás a válaszokban?

Ha büntetőeljárás lezárásához fizetsz nekik kártalanítást azt neked biztosító nem tériti meg. Más esetben meg nincs értelme nekik fizetned kártalanítást.

Az, hogy az autó kötelező biztosításától sikerül-e néninek szép kártérítést kiharcolnia lányának vagy sem, azzal neked nem kell foglalkoznod. A lényeg, hogy kártérítést csak a biztosítótól követelhetnek, őket perelhetik, téged nem.

A kártalanítás és kártérítés két különböző dolog. Ha fizetsz kártalanítást a néninek azért, hogy kiengeszteld amiatt, ha terhére közlekedési vétséget követtél el, az egy fillérrel sem befolyásolja a biztosítónál a néni kártérítési ügyét.

Szabálysértési eljárás csak? (Nem lett 8 napon túl gyógyuló a sérülés?) Akkor örülj!

Ez esetben néninek nincs miért fizetned, nincs velük értelme beszélned sem semmiről. Magánügyük, hogy az autód biztosítójától milyen kártérítést sikerük kiharcolniuk, téged nem perelhetnek!

Ha szabálysértés, akkor az eljáró hatóság a rendőrség, végén határozatban szab ki maximum 100 ezer, de lehet hogy csak 50 ezer pénzbírságot és 6 büntetőpontot.

Ha büntetőeljárás lenne (8 napon túl gyógyuló sérülés), akkor jön az az opció, hogy elmarasztalásod nélkül lezárható (azaz bíróság nem szab ki pénzbüntetést és eltiltást), ha mediációban kártalanítod (na rzt nem fizeti meg biztosító).

Bárhogy is alakul, a néni egészségkárosodással kapcsolatos kártérítési igényével kapcsolatban neked semmi tennivalód sincs, ha kevesli, amit biztosító ajánl, akkor biztosítót perelheti polgári peres eljárásban.