Ilyenkor lehet valamit tenni vagy egyszeruen lepjunk tul mert az ilyen megesik?

Így van, Vásárlók könyvében leírhatjátok a sztorit, vagy ha az üzletnek van honlapja, és ott van lehetőség panaszt tenni, akkor az még kényelmesebb.

Ha az üzletben működik kamera, akkor vissza is tudják nézni időpont alapján. Bár hang nem szokott lenni a felvételeken tudomásom szerint, de azért az látható, hogy kipakoltok, nincs ott a napszemüveg, ill. gondolom, a biztonsági őr arckifejezése és testbeszéde is sokat elárulhat.

Szóval nem kell annyiban hagynotok a dolgot. Sajnos vannak ilyen suttyó parasztok, holott elvileg nem lenne szabad így viselkedniük.

4.

Miért melyik bezzegországban és kik ismerik el, hogy tévedtek? Bocsánatkérésről nem is beszélek.

5-ős. a 4-es vagyok.

PTK.

12. § Kiskorú az, aki a tizennyolcadik életévét még nem töltötte be, kivéve, ha házasságot kötött.

12/A. § (1) Korlátozottan cselekvőképes az a kiskorú, aki a tizennegyedik életévét már betöltötte és nem cselekvőképtelen.

12/B. § (1) Cselekvőképtelen az a kiskorú, aki a tizennegyedik életévét nem töltötte be.

BTK. 107. § (1) Fiatalkorú az, aki a bűncselekmény elkövetésekor tizennegyedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat még nem.

BTK. 22. § A büntethetőséget kizárja:

a) a gyermekkor,

Mivel megvádolták egy bűncselekmény elkövetésével, ezért gondoltam,hogy BTK alapján ,nem pedig a PTK alapján ítélendő meg.

Sajnos egyik oldalról érthető a biztonsági őr, mert rengeteg a lopás az üzletekben és feltételezem őt nemrégiben vonták felelősségre amiatt, mert nem vett észre eleget belőlük és kiderült egy leltárnál vagy hasonlónál mekkora a hiány. Őt meg azért fizetik, hogy elkapja a tolvajokat és ne legyen kára az üzletnek. Ha akkor is nagy a lopás miatti hiány ha őt fizetik, akkor elbocsátják, mert legalább a fizetése megmarad az üzletnek. Szerntem ez lehetett az oka a keménykedésének.

Ettől függetlenül veletek nem bánhatott volna így és bárki joggal felháborodhatna rajta (fel is kell) mert ti rendes, fizető vásárlók voltatok. Az üzletnek pedig fontosabb, hogy veletek milyen módon bánnak az alkalmazottaik, mint hogy elkapnak-e egy tolvajt napszemüveg lopás miatt.

Szóval ahogy a többiek is ajánlották, tegyetek panaszt a bolt vezetőségénél. A legtöbb helynek már van honlapja vagy legalább e-mail-es elérhetősége, ott írjatok az esetről vagy a Vásárlók könyvébe írjatok panaszt. Ha beleírjátok, hogy megértitek a tolvajok elleni szükséges fellépést és ezért is működtetek együtt a biztonsági őrrel, de felháborító volt ahogy veletek viselkedett, beszlt, akkor komolyabban fogják venni a jelzéseteket. Ugyanis ti nagyon sok lehetséges vevőt el tudtok riasztani azzal, ha ezt mindenkinek tovább mondjátok és nem kaptok megfelelő elégtételt.

A magatok és a többi rendes vevő érdekében szerintem se hagyjátok annyiban.

Miközben egyetértek az előző válasszal és a javaslattal, el kell mondani: ma Magyarországon ez számít normalitásnak. A hatalom arrogáns és gyatra minőségű, a hatóság arrogáns és gyatra minőségű, a vállalatok jó része is átveszi ezt, részben mert nincs módja másra, részben, mert tetszik neki.

Egy szóval, pusztán az ilyen viselkedés ellen fellépni nem hatékony, feltehetően a bolt más minőségű biztonsági embert nem is kap. Itt fellépni a hatalom ellen lehet és érdemes, amely ezt gerjeszti. Természetesen nem ebben a korban, és nem direkt. De a kortárak közötti felvilágosítás már lehet eredményes. Ez a jelenség akkor szorul vissza, ha a társadalom elutasítja. E pillanatban sajnos inkább igényli, bár sok esetben nem tud róla.