Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Törvények, jog

A kérdés

Mi a véleményetek az olyan súlyos büntetésekről mint a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés és a halálbüntetés?

Sok ország alkalmazza, még olyan civilizált demokratikus ország, mint az Egyesült Államok. Vajon helye van ennek a jogrendszerben?

  júl. 15. 12:46  Privát üzenet  

A válaszok
1 2

Lenne helye még a halálbüntetésnek is.

Nem büntetésképpen, mert egy bűnözőnek sokkal nagyobb büntetés a tényleges életfogytiglan, hanem amiatt, hogy a társadalmat meg lehessen védeni bizonyos alakoktól.

De ez csupán elmélet, mert itt nem lesz halálbüntetés többet.

A tényleges életfogytiglannál csak egy jobb van, az amerikai rendszerben a végletekig halmozható szabadságvesztés. Ott nem tényleges életfogytiglaninak nevezik, hanem egyszerűen elítélik összesen 324 évre. Ha jó magaviseletű, akkor harmadolják és 216 év után szabadlábra kerülhet. De igen ritkán tudnak élni ezzel a lehetőséggel.

A büntetés célja az, hogy a társadalom még bűnt el nem követett tagjait visszatartsák a bűnelkövetéstől. Ezért léteznek "menekülő utak" vagyis meg kell adni a lehetőségét annak, hogy javulhasson az illető. Ha túl szigorúak a büntetési tételek, pl. egy rablásért is életfogytiglanit kaphatna, akkor nem tartja vissza semmi attól hogy egy szemtanút megöljön vagy a rendőrökbe belehajtson, csak el tudjon menekülni. Mert mindegy, így is úgy is ugyanaz lenne az ítélet. Ha viszont egy ilyen áldozat nélküli rablásért "csak" pár év börtön jár, de ha meg is öl valakit akkor már életfogyt., akkor tud mérlegelni (már ha van agya) és nem követ el súlyosabbat.

Vagy pl. a 3 csapás törvény, ami a 3. erőszakos bűncselekmény után már életfogytot jelent. Sokakat visszatart hogy ismét elkövessenek valamit - akit meg nem tart vissza, azt legalább ki tudják vonni a társadalomból végleg.

A halálbüntetésnek azonban csak kivételes esetben van létjogosultsága. Egyrészt amikor kétséget kizáróan bizonyított, mert nem mondhatják a kivégzés után, hogy bocsi, tévedtünk, mégis más volt a bűnös. Másrészt csak akkor ha tényleg el kell távolítani az illetőt, mert még a börtönben is veszélyt jelent. Pl. olyan terrorista vezéreket akik már sokakat megöltek/megölettek, nem engednék börtönben sem élni, mert a híveik hajlandóak még sokakat megölni, hogy kiszabadítsák. De szubjektív véleményem alapján ide sorolom azokat is akik szándékosan, előre megfontoltan gyerekeket öltek meg.



A válasz 56%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 44%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/11Időpont júl. 15. 13:00 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

1. A tényleges életfogytig nagyobb büntetés lenne mint a halál büntetés? Hát nem tudom melyik a jobb, azért egy évig siralomházban lenni úgy hogy nem tudod mikor jönnek érted, lehet nagyobb büntetés..

# 2/11Időpont júl. 15. 13:07 Privát üzenet
Tényleges életfogytiglan jöhet, a halálbüntetés nem.

A válaszíró 63%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/11Időpont júl. 15. 13:08 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
#2: Maguk a rabok mondják gyakran, hogy jobb lett volna a halálbüntetés mint a tényleges életfogytiglan.

A válasz 70%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/11Időpont júl. 15. 13:15 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Goldmund73 nevű felhasználó válasza:

Próbálják, de a börtönőr feladata nemcsak az őrzés, hanem az öngyilkosság megakadályozása is.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 74%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/11Időpont júl. 15. 13:30 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
#5: Nem mindenkinek van meg hozzá a lelkiereje.

A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/11Időpont júl. 15. 13:34 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Balogh Bence 2019 nevű felhasználó válasza:

Gumicsont téma, csak vita lesz belőle és a gyakorlati jelentősége nulla.


Ha van halálbüntetés, csak azokat végzik ki, akik amúgy is börtönben maradnának életük végéig, és ez nálunk évi néhány fő volt az 1980-as években.



A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/11Időpont júl. 15. 14:06 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Egyikkel sem értek egyet.


Inkább többet kellene fordítani az oktatás,egészségügyre,mentális egészségre!


Sok ember okkal lesz szörnyeteg,nem hiszek benne,hogy valaki rossznak születik.



A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/11Időpont júl. 15. 15:29 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

#8

A kérdés nem erről szólt. Nem arról hogy mi legyen azokkal akik még nem szörnyetegek. Arról van szó, amikor MÁR azokká váltak és a büntetési tétel a kérdés csupán.

Annak pedig éppen abban van szerepe, hogy tanítson és megakadályozza hogy mások is hasonlóan tegyenek.

Az oktatásnak része az is, hogy tudod ha valami rosszat teszel akkor annak következménye lesz. Ha otthon nem szólnak rá a gyerekre hogy ne szemeteljen, ha nem kap érte valamiféle büntetést ha ennek ellenére ledobja a földre a szemetét, akkor bizony később is szemetelni fog mindenfelé. Ha nem tilos a lopás ha cukorkáról van szó vagy az ovistárs kisautójáról és nincs következménye, akkor sokkal többen lesznek tolvajokká felnőve is.

A halálbüntetésnek pedig van elrettentő ereje. Nem mindenkit tart távol, de ha csak 1 embert nem ölnek meg amiatt, hogy fél az illető attól, hogy érte halálra ítélhetik majd, akkor már megérte.



A válaszíró 44%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/11Időpont júl. 15. 16:09 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Magyarországon a népesség 80-85, az Unióban 60-65% nem kifogásolná a halálbüntetést.

Az is jó kérdés, hogy akkor miért lett tabu?



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 77%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/11Időpont júl. 15. 18:33 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Mik a legfőbb érvek és ellenérvek a halálbüntetés mellett, illetve ellene?
Magyarországon akit az elmúlt rendszerben halálra ítéltek joga volt pappal, pszichológussal, hozzátartozóival találkozni?
Akkor most felfüggesztett szabadságvesztés alatt állok egy hete vagy nem?
"Inkább végezzenek ki, minthogy életem végéig börtönben rohadjak. " Jó harminc éve gyilkosság miatt halára ítéltek egy fiatal bűnözőt, és ő mondta. Mi a véleményed?
Milyen jogi következményei vannak akövetkezőknek; 1. Hamis Facebook profil kreálása 2. Más Facebook profiljának elkészítése/másolása?
Az úgynevezett "fejlett országokban" miért gondolják az életfogytiglant és a többéves börtönbűntetést eredményesebbnek, mint a halálbűntetést és a kínzást?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Törvények, jog rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!