A Wing Tsun az működőképes harcművészet egy igazi éles szituációban?

Maga a wing chun elvei jók és hatásosak, de mivel ezek csak ELVEK, ezért ezek nem változnak át GYAKORLATTÁ, hanem marad csak szimpla ELMÉLET! Ezért van az, hogy például a Leung Ting féle wing TSUN vagy például az Emin Boztepe féle wing TZUN csak kamu elveket tanít, igazi harci értékeket nem, így az ilyen ágazatok megrekednek a parasztvakítás és a varázslás szintjén!

Léteznek wing CHUN edzések, ahol ezeket az elveket igyekeznek átültetni a gyakorlatban is, például rendszeres sparring segítségével! Ebben a videóban például ez a két csávó rendelkezhet olyan küzdelmi rutinnal, amivel képesek lehetnek "megállítani egy kancigányt":

http://www.youtube.com/watch?v=vWd94oL_p1E&feature=youtube_g..

Tehát maga a stílus elgondolása és elmélete kiváló, de amíg az emberek megelégszenek a wing TSUN szintű hazug edzésekkel, ahol minden gyakorlatot félredobnak és csak a marketinget nyomatják, addig senki nem fogja megtapasztalni, hogy milyen harci elemeket képviselhet mondjuk egy wing CHUN edzés, a kellő filozófia mellett!

#USBORNE

Itt nem a WT-ről beszélünk, mert az igenis kamu, hála a kapzsi Leung Tingnak, aki egy hatékony rendszerből egy lebutított undorító parasztvakító marketing baromságot csinált! Itt a wing CHUNRÓL beszélünk, aminek legalább egy minimális köze van a tradicionális Yip Man stílusához!

Azért túlzásba nem kell esni srácok! Ne írjunk már ilyet, hogy "a wig chun a világ egyik legjobbja, akármelyik kancigány szét lehet kapbi vele", mert a tények nem ezt bizonyítják és azért lássuk be, hogy ha a belföldi viszonyokat nézzük, akkor egy bűvészkedő wing chunosnak esélye sincs egy igazi támadóval szemben!

Olyat sem szabad állítani, hogy a wing chun egyáltalán nem hatékony, hiszen Ázsiában anno nagyonis megállta a helyét, de a mai emberek már csak a Leung Ting vagy az Emin Boztepe féle pénzlehúzó rendszereknek hódolnak, így az egyének háromnegyede csak hamis kung-fuval találkozik!

#USBORNE

"Ha spontán a Wing Chun-t,mint stílust nézzük,akkor a legjobbak közt van.Függetlenül attól,hogy kacska az alapállás,és vállból üt.A tradicionális Wing Chun simán lebontja a legnagyobb "kan cigányt" is."

"Olyat sem szabad állítani, hogy a wing chun egyáltalán nem hatékony, hiszen Ázsiában anno nagyonis megállta a helyét"

Ez nem igaz. Kínában sem volt soha egy nagy szám a wing tsun, több kung-fu történetével foglalkozó szakirodalomban is megírják, hogy anno az 1700-1800-as években, mikor még voltak iskolák és klánok közötti kung-fu viadalok, hogy eldöntsék, hogy melyik irányzat a jobb. A Hung Gar, a Choy Li Fut, a Chow Gar kung-fu irányzatok mindig FÖLÉNYESEN verte a Wing Chun-t! Az hogy a Yip Man mennyire volt jó az egy külön sztori. Ugyanis nincsen Yip Man-nak feljegyzett/dokumentált küzdelmei más kung-fu irányzatokat képviselő mesterek ellen. Így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy olyan hatalmas tudása volt (mint ahogy beállítják őt) neki, és ezáltal arról sem lehet megbizonyosodni, hogy maga a Wing Chun is hatékony lenne. Egy átlagember ellen (aki nem jártas a harcművészetekben), ott Kínában biztos ért valamit a wing chun is, na de más kung-fu stílusokkal szemben már nem olyan biztos.

"De azt sem szabad elfelejteni ,hogy egy átlag ázsiai ember a testalkatából adódóan jóval gyengébb, ezért lehet ,hogy ott valamennyire megállta a helyét a dolog, de egy fehér ember ellen már kevésbé bizonyulna hatékonynak , egy éles harc során."

Ez pontosan így is van! Ugyanis mikor Bruce Lee el kezdett járni Amerikába egyetemre (azt hiszem filozófia szakra?), akkor az ottani testnevelés órákon, ökölvívó edzésen a wing chun tudásával kitörölhette a fenekét, mert a fehér és feka bokszolók ellen semmit nem ért. Ezt ő maga is megírta az önéletrajzában, ezért is állt neki ökölvívást tanulni. Pedig Lee, Yap Man tanítványa volt (nem a Máday-é XD). A Jeet Kun Do-ba is piszok minimális wing chunból származó technika van. Na vajon miért? Mert biztos annyira hatékon, hát hogyne...