Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » A Wing Tsun az működőképes...

A Wing Tsun az működőképes harcművészet egy igazi éles szituációban?

Figyelt kérdés

Előre leszögezném, hogy nem wing tsunozok. Igen, azt is tudom, hogy a hazai WT egy kukába való sz*r, meg hogy a Máday-s diákok agymosottak, minden a pénzről szól, kamustílus...bla-bla-bla stb.


Most csak arra vagyok kíváncsi, hogy maga a harcművészet, a Wing Tsun kung-fu. Valamint, annak a technikája, ez az ún. "láncütés", működik a valóságban? Mert én egyszerűen nem hiszem el! Nem használják a csípőjüket, csak vállból ütnek, így pedig nem a teljes testüket adják bele a támadásba. Meg ez a tapadókéz is itt van, ami szerintem maximum két wt-s párharca között működik, ott is csak gyakorláskor. Én nem hiszem el, hogy hatékonyan meg lehet ezzel verni valakit. Azokkal a kalimpálásokkal nem lehet pl: egy kancigányt megállítani. (Most sok wt-s be fog ezen sértődni. XD)

Szerintetek?



2014. júl. 10. 12:38
1 2 3 4
 21/37 brainelstorm válasza:

"Másrészt a láncütés több szempontból is kivitelezhetetlen.

Egyrészt mert a sok sorozatokban leadott egyenes ütésekkor, csőlátása van a használónak. Ezért van az, hogy a bokszolók ilyenkor oldalra kihajolnak/kilépnek és egy szűk horoggal keresztbe verik őket, úgy hogy öröm nézni. Másrészt ezt a "levédhetetlen" láncütést, egy sima közönséges kettős-fedezékkel tökéletesen lehet blokkolni. Sima egyszerű combosokkal is le lehet bontani könnyedén a mókusboxolókat"

Pontosan erről beszélek, köszönöm, hogy leírtad helyettem:-) A WT a látszat ellenére nem pusztakezes harcművészet, hanem fegyveres. A pusztakézzel végrehajtott technikái nem működnek - hidd el sok évvel ezelőtt jónéhányszor feküdtem boxring padlóján leütve, mire kezdtem kapisgálni, hogy nem lehet minden kezdő balegyenesre belépni és lerohanni...:-) jó lecke volt... a combosokig most el se mennék, az már túlzás:)

Viszont középkorban egy csatarendben felállt lándzsás katona talpig páncélban az esőáztatta rizsföldeken nem fog bemutatni egy Muhammad Ali-féle lábtechnikát, nem fog se hátra, se oldalra eltáncolni egy lándzsaszúrást kerülő, gyors belépést alkalmazó két "Kantoni Pillangó késsel hadonászó katona elől, és nem is fogja a lándzsáját eldobva kettős fedezéket használni.:-) Ez a lényeg, a WT fegyveres harcművészet.

Az meg, hogy a WT késtecnikája sehol sincs a kali stb. technikájához képest, ez szintúgy egy jó meglátás, de ez egy kicsit hosszabb téma...

2014. júl. 12. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/37 brainelstorm válasza:

"Itt sokat kavarják a kés harcot és kés elleni harcot.

A WT-ben kés elleni harcot tanítanak, nem kés harcot. A Kantoni Pillangó kés az inkább egy rövidebb szabja mintsem kés."


:) Na, szóval a kettős Kantoni Pillangó kés technika a WT-rendszer csúcsa, hogy úgy mondjam a lelke, a lényege a rendszernek. Igen, neked nem tanítják (még). Írtad, hogy inkább rövidebb szablya... látszik, hogy felkészült vagy... Miért inkább szablya? Miért kettőt használnak? Miért nem rendes szablyát alkalmaz ez a stílus?

2014. júl. 12. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/37 anonim ***** válasza:

Mi van??!!! A WT az soha sem volt fegyveres harcművészet! Ezt az eget rengető ökörséget honnan a búsbüdös pitsából szedted? Kezdjük ott, hogy a kínai harcművészetekben NINCS olyan, hogy külön van pusztakezes és külön van fegyveres stílus. A japán harcművészetekben igen ott szét van osztva.

Fegyveres stílusok: kenjutsu, iaido, naginata-jutsu, yari-jutsu, bo-jutsu ....stb.

Pusztakezes stílusok: ju-jutsu, taijutsu, karate (bár ez inkább okinawa-i)....stb.


A kung-fu irányzatokban olyan nincsen, hogy csak fegyveres vagy csak pusztakezes. Minden kung-fu stílusban gyakorolják mindkettőt. A shaolinban is ott a 18 alapfegyver, de az állatformák is, amik többnyire pusztakezesek. A Choy Li Fut-ban, ötször annyi ütés és rúgás technika van, mint a wt-ben, emellett ha jól emlékszem (de lehet, hogy ebben tévedek) 32-féle fegyver számít ott alapnak.


Viszont a Wing Tsunban mindössze 2 fegyver van, a hosszú bot, és a katonai iker-pillangószablya. Ráadásul a wt-ben a fegyveres harcmodort csak a felsőbb szinteken tanítják. Amennyiben tényleg elsősorban fegyveres harcművészet lenne, akkor már a kezdő alapszinten is kapásból a fegyveres formákat gyakorolják. A WT az 90%-ban pusztakezes kung-fu.


Ja és a WT-t soha sem alkalmazták a csatamezőkön, az akkori háborúkban. Sok megmaradt írásos lelet van arról, hogy hogyan képezték ki a különböző korokban a kínai katonákat, több stílus is fel van sorolva. Hát a wing chun nincsen...bár nem is csodálom. És ahhoz képest, hogy a pillangószablyák számítanak a wt egyik legmagasabb szintjének, elég siralmas. Mert az a fajta "késharc", ami ott magas szint, az a kali alapszintje osztva 30-cal és abból még vonjunk köbgyököt. Ugyanis wt-s bot és késharc egy szánalmas vicc kategória. Láttam magát a Leung Ting-et szemináriumon a pillangószablyákat forgatni, hát...sherma-s szemmel nézve azt kell, hogy mondjam, hogy kiábrándító. Egy félig döglött macskát sem tudna kivégezni vele.

2014. júl. 12. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/37 anonim ***** válasza:
*Amennyiben tényleg elsősorban fegyveres harcművészet lenne, akkor már a kezdő alapszinten is kapásból a fegyveres formákat kellene gyakorolniuk!
2014. júl. 12. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/37 brainelstorm válasza:

"Viszont a Wing Tsunban mindössze 2 fegyver van, a hosszú bot, és a katonai iker-pillangószablya"


Milyen hosszú bot van a WT-ben? Szerinted az mire való?

2014. júl. 12. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/37 anonim ***** válasza:

Hát ezeeen meghalok:DDDDD

"A wing tsun fegyveres harcművészet"

Úristen, ne már!

Legközelebb mi lesz? A wing tsunt gyakorlók lézersugarakat tudnak majd lőni a szemükből? Kedves wt gyakorló, menj már le egy kali/arnis/escrima edzésre. Állj ki egy escrimás ellen gumikéssel...vajon a híres harcbűvészes wt technikákkal hányszor tudnád megszúrni? Egyszer sem...ő viszont hülyére szabdalna.


Középkorban, lándzsás katonák ellen wing tsun?!

Mi van, Leung Ting időgépet épített, visszament és kiképezte a kínai katonákat?(Bár amennyi pénzt összeharácsolt a sok hiszékeny, idióta wt tanulótól, nem csodálkoznék ha időgépre is futná neki. A címlapon mindenesetre ott fog virítani, hogy Leung Ting, a nagy kung fuccs harcbűvész szifu már nemcsak a barátnőjét veri meg, hanem még az időben is visszautazik, hogy középkori kínai katonákat képezzen ki...)


Huhhh...na de a kérdésre válaszolva.

A wing tsun NEM működőképes utcán.

Sem ütni, sem rúgni, sem földharcolni nem tudnak a wt-sek.

Erősíteni, nyújtani, sparringolni szintén nem szoktak...há persze minek azt.

A wing tsun egy levegőkékítő, pénzlehúzó, kókler harcbűvészet.

2014. aug. 3. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/37 anonim ***** válasza:
51%

Az utolsó hozzászólóhoz:

- Utcára tökéletes, mivel arra készít fel, 99% hogy az ellenfeled erősebb lesz, vagy többen lesznek, vagy fegyver lesz nála és nem arra készít fel, hogy arányos lesz a küzdelem, ahol percekig lehet szurkálni a másikat. A küzdelem pár másodperces lesz és aránytalan.

- Tudnak ütni is rúgni is. Az nem tud ütni, aki nem gyakorolja ki, vagy kezdő, vagy gyerek. (mint mindenhol)

- Van földharc is, igaz hogy nem olyan profi mint ami erre van kihegyezve, de ismétlem: aki nem tanult földharcot az jobban jár ha nem visz le egy WT-st a földre.

- Erősítés van! (Bár valóban nem teszi ki az órák felét kétharmadát, mivel az elv az, hogy erősíteni otthon is lehet, ne azért fizess, hanem azért amit otthon nem lehet, azaz párban kigyakorolni a technikát) Ha valaki azért fizet, hogy fél órán át ugráljon, nyújtson, meg fekvőtámaszozzon (holott azt otthon ingyen is megtehetné), na az az igazi lenyúlás! Ez mindenki saját felelőssége.

- Sparringolni szoktak. Csak 18 év felett és nem kezdők. (Hidd el tudom, sántikáltam már belőle haza)

- A Kung Fu-ban soha nem hallottam még olyat a mesteremtől, hogy ez vagy az kókler, vagy semmit nem ér. Ő mindig azt mondja, hogy első számú szabály, soha ne becsüld alá az ellenfelet. Te nem tudom, kitől szeded az információidat, meg az ideológiát, de hogy nem harcművésztől az biztos. Sőt az első számú hibát is elköveted, nemhogy a 13-ikat.

2014. aug. 7. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/37 anonim ***** válasza:
24%

Úristen, kedves 27-es, te egy igazi agymosott wing tsun csicska vagy, aki ráadásul még buta is! Amiket leírtál, azok nevetségesek, közhelyesek és baromságok! Az általad legépelt ökörségeket már ezerszer megcáfoltuk a kollégáimmal! Látszik, hogy semmi igazi harci tudásod nincs! Szerintem te egy külön világban élsz!

A wing tsun utcára totálisan alkalmatlan, ugyanis semmi reális tudást nem ad, csak hamis önbizalmat! Erre te vagy a legjobb példa, tisztelt 27-es! Semmi tényleges utcai tudásod nincs, de azért beveszed, hogy a wing tsun a legyőzhetetlen! Ezt egészen addig fogod benyelni, amíg egy agresszív cigány el nem keni a szád! Akkor majd ne sírjál!

Mi az, hogy a wing tsunosok tudnak ütni? Dehogy tudnak, ez még viccnek is rossz! Egy wing tsunos abszolút nem tud ütni, ráadásul azzal a szánalmas wing tsunos ütéssel nem is érdemes próbálkozni, mert semmi valódi ütőerő nincs benne! Egy kicsit is pofonokhoz szokott embert egy nagymenő wing tsunos soha az életben nem fog tudni kiütni!

A wing tsun földharca egyenesen szánalmas! A wing tsun állóharci varázslásai is nevetségesek, nem hogy a földharci bűvészkedései! Egy vagány wing tsun vitézt egy határozottabb ember úgy szétkap állóharcban, mint a szemét, földharcban meg aztán pláne!

"A wing tsunosok szoktak sparringelni"! Jaj, ne hazudozz már össze-vissza, ez kamu, dehogy szoktak sparringelni! Mindenki tudja, hogy a Leung Ting féle parasztvakításban a sparring ismeretlen fogalom! Persze, majd 18 év fölött "keményen" sparringelnek! Ne vetíts már, ez hazugság, egy wing tsunos azt sem tudja mit jelent az a szó, hogy sparring!

Unalmasak vagytok wing tsunosok és még buták is! Olyan dolgokat írtok le, amit csak ti vesztek be, azon kívül mindenki röhög rajtatok! Nulla utcai tudással ne osszátok itt a miliméteres agyatokat! Inkább gyertek el hozzám ide a Börzsönybe, majd itt bizonyítsátok be az utcán, hogy a wing tsun mennyire halhatatlan! A ti wing tsunos bűbészkedésetekkel itt senki ellen nincs esélyetek, csak jól kinevetnek benneteket, aztán összevernek! Ti komolyan azt hiszitek, hogy a varázslásotokkal bárhol ezen a világon megálljátok a helyeteket egy valódi éleshelyzetben? Dehogy álljátok! Csak sajnállak benneteket, hogy ilyen befolyásolhatóak vagytok!



#USBORNE

2014. aug. 7. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/37 anonim ***** válasza:
52%

"Kedves" 27-es válaszoló!

1. Elmész Te a pitsába!

2. Ne hazudozz ekkorákat a wing tsunról, mert még SOHA SENKI SEM látott wing TSUN használót győzni sparringokon, más küzdőirányzatok képviselői ellen!

3. A Wing tsunban soha sem volt földharc!

4. A WT elvei maximum elméletben működik a gyakorlatban pedig sehogy sem.

5. Tudod kik a legjobb úgymond "wing tsunosok"? Az ökölvívók! Miért? Mert ők tényleg tudnak ütni!

2014. aug. 7. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/37 anonim ***** válasza:

Uhhh...

Na nézzük.


"Utcára tökéletes..."

Ez is egy nézőpont. Arra mindenképpen tökéletes, hogy sz*rráveresd magad. Ember, volt már nekef utcai konfliktusod?

Tudod, milyen az utcai harc? Ökölharc, lökdösődés, test-test elleni küzdelem, földharc. Néhány alaprúgást is (taposós mae geri, gedan mawashi geri, kansetsu geri) el lehet adni.

Ez az 1v1 küzdelemre jellemző. (ami mára igencsak ritkaságba megy.)

A másik, hogy fegyveresen támad(nak) rád. (kés, teleszkópos acélbot, boxer, sörösüveg, kiskutyaf..a.sza, stb.)


Ha nem tudsz futni/kidumálni magad, kvázi kénytelen vagy küzdeni akkor előny, ha értesz valami olyan stílushoz, mely valós harcot tanít, nem filozofálgatást. Ilyen az ökölvívás, a birkózás, a savate, a muay thai, a ju jitsu, BJJ, judo, ashihara karate...kés ellen meg futsz. (Vagy escrimás vagy).


"Van sparring..."

Egymás tapizását, chi saozást kérlek ne nevezd sparringnak.

Ha sparringot akarsz, irány egy box, thai box, savate edzés.

A gohon kumitét, kihon ippon kumitét sem hívják a karatésok sparringnak...


"Erősítés van"

Mese habbal. Nem pont azt hangoztatják a Wt-s harcbűvészek, hogy minek erősíteni, náluk a "halálos" technikákon van a hangsúly.

(Amik mint pl. térdre rúgás, torokütés, ágyékrúgás, szemkinyomás, stb...ugyanúgy megtalálható szakajtóra való más stílusban is...pl. karateirányzatokban. Ők mégis erősítenek, nyújtanak mellette, vajon miért?)


A végén jót derültem a "szifud, grendmásztöröd, szi-hinged" megnyilatkoztatásán.

Nem hallott kóklerekről? Az általa oktatott stílus köztudottan egy kókler (Leung Ting) módszerére épül.

Sajnálom, hogy értékes idődet egy ilyen reális helyzetben nem működő kungfúj stílusra fecsérled.

Mindenesetre, csináld csak szívvel-lélekkel.

Fene nagy kung fu tudásoddal meg majd belekeveredsz egy utcai konfliktusba, azt Lakatos Hozéluisz, aki utcai stílusban nyomja lecsavar egy horgot meg kirabol.

Majd akkor gondolkozz el, hogy a csingcsung miért nem működött.

2014. aug. 8. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!