Egy bunyóban 35 cm+ magasságkülönbség esetén egyedül a földharccal (birkozás vagy brazil jiu jitsu) van esély a győzelemre?

A marketing dumát, amivel a kislányokat odacsalják edzésre, ne hidd el. ;) Az, hogy 6x erősebb küzdősportoló barátaim ütéseit is le tudom védeni, az egy dolog, mert maga a Kung-fu stílusok kiválóak, mármint a technikáik és harcmodoruk, hát de azért össze is tojom magam néha 1-1 védésnél, mivel nagyobbak és erősebbek nálam. De igyekszem utolérni őket. :D

Szóval a marketing dumákkal ne törődj. Hogyne számítana egy harcban a méret és a tömeg?! Egyáltalán nem mindegy, hogy mekkora és milyen súlyban van az ellenfeled.

Általánosságban véve a nagyobb erősebb is. Ezért látsz annyi pici emberkét az edzéseken és lényegesen kevesebb tornyot.

Ha te pl 170 vagy és az "ellenfél" 200, de utóbbi átlagos ember te pedig profi szinten képzett akármi vagy, simán laposra vered.

Ha mindkét fél képzett, akkor sok szerencsét. Akinek magasabb a tudása, az nyer. Persze alapból előnnyel indul a magasabb. Az, hogy csak földharccal intézhető el, szerintem nevetséges.

Ha profi vagy, vagy van éppen 5-10 évnyi tudásod akkor már azért el lehet verni hiába nagyobb. De viszont ha neki csak 1 évnyi tudása is van akkor kampo.

Két küzdősportoló között, akik mindketten tudnak verekedni a méret számít.

De ha ez a gyerek csak szerencsés genetikával rendelkezik, amúgy meg csak otthon gépezik meg iszik akkor ellehet verni egy 5-10 év tudással bármilyen jó küzdősporttal/harcművészettel.

Úgy gondolom, hogy +35 cm magasságbeli különbség (és nyilván az ehhez társuló testsúly/izom többlet is) jelentős.

Ahogy írták, esélyed csak akkor van, ha valamilyen téren Te képzettebb vagy - és azt "erőlteted", ha nem kötöttek a játékszabályok.

Test-test elleni küzdelemben (ha kicsit is képzett az ember) szvsz esélyed sincs. Ha pl. megfog (átkarol), és "kiemel" - magyarul a lábad sem éri a földet - akkor már csak számára elég súlyos sérülésekkel járó trükkökkel tudsz ebből kijönni - ha elég képzett vagy.