Kezdőoldal » Sport, mozgás » Kerékpározás » Mennyi kaloriat egetek?

Mennyi kaloriat egetek?

Figyelt kérdés

Napi 2 ora mtb kb 35km (tudom lassu, de vastag kereku mtb, tehat megerolteto) aszfalton.

Naponta folyamatosan ez mennyi kaloriaegetes lenne? Megallas nelkul.



2021. máj. 12. 20:06
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
84%

Hogy te mit fogsz érezni, azt mi nem tudhatjuk. Én 1 mm-rel alacsonyabb nyerget, 0.1 barral alacsonyabb nyomást is megérzek.

A 2.1 -> 1.75-ös gumi között nincs olyan nagy különbség. Inkább terepen lesz hátrány. A gumi súlya (ok, tömege) és a mintázta sokkal fontosabb aszfalton.


Ha felteszel egy slick külsőt, akkor érezehtően könnyebben fog gurulni a bringa. DE! Minél gyorsabban mész, annál inkább a légellenállás ellen fogsz dolgozni. Tehát csodát nem várhatsz semmitől sem.


Kalória:

Pulzusmérő nélkül csak nagyon pontatlanul lehet saccolni.

Nálam

tingli-tangli: 500 kcal/óra

haladós: 700 kcal/óra

verseny: 1000 kcal/óra

2021. máj. 12. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 A kérdező kommentje:

Koszi szepen a valaszt, most mar erthetobb.

A kaloria miatt pulzusmeeo kell, es a bicot igy hagyom, a jovoben valamikor tervezem versenybicikli vasarlasat, es akkor lenne mindketto.

2021. máj. 13. 06:46
 13/32 anonim ***** válasza:

Azon a 35 kilométeren milyen szintemelkedést érsz el (mennyi emelkedő van benne)? Nagyon más 800 méter szintet tekerni 35 kilométeren 17-es átlaggal, mint teljesen síkon.:D Erre az infóra azért lenne szükség, mert nagyjából meg lehetne becsülni, hogy mekkora teljesítményt adsz le ebben a két órában, amiből ki lehetne számolni az elégetett kalóriákat is. Az utolsó téved abban, hogy pulzusalapon lehetne kiszámítani az elégetett kalóriákat.


A képlet a következő: Felhasznált energia (kcal) = leadott átlag teljesítmény * idő (óra)


Ha azt veszem alapul, hogy nagyjából síkon tekersz kis emelkedővel egy 26-os montival 18-as átlaggal, akkor a leadott teljesítményt kb. 100 wattra tippelném, de semmiképpen sem fölé. Így kb. 700 kalóriát égetsz el. Wattmérő nélkül (drága beruházás, 160 ezernél kezdődik a legolcsóbb) csak ilyen durva becsléseket tudunk tenni, azt feltételezve, hogy a képlet is helyes.


A legolcsóbb dolog, amit tehetsz, hogy kicsit túlfújod a montid kerekeit, kényelmetlenebb lesz, de gyorsabb. Hidd el, nem a bicikli miatt nem vagy elég gyors, montival is simán lehet műúton 25-ös átlag felett tekerni egy jól edzett embernek. :D

2021. máj. 13. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:

Ja bocsi a képletből kimaradt egy konstans.


Felhasznált energia (kcal) = leadott átlag teljesítmény * idő (óra) * 3.6

2021. máj. 13. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 A kérdező kommentje:
700at azt ket orara irtad vagy 1 orara?
2021. máj. 13. 15:07
 16/32 A kérdező kommentje:
En sajnos most szeles idoben ettol gyorsabban nem birok menni. Szelcsendben gyorsabban megyek valamivel.
2021. máj. 13. 15:08
 17/32 A kérdező kommentje:

Ja es vannak kisebb emelkedok, de nem hegyes a videk. Altalaban 35 km van meg 2 ora alatt, most fuj a szel is, az igen kicsinal. Neha megyek 2 es fel orat is, de akkor tobb mint 35km. Ezt most minden nap csinalom. A bicom 26 os es 2.1es a gumi (megneztem mert nem ertettem hozza:)

Pulzusmerom stb nincs, mert nem fogyas celjabol csinalom, imadok biciklizni. Csak kivancsi lennek mennyi energiamba kerulhet.

2021. máj. 13. 15:15
 18/32 anonim ***** válasza:
Két órára írtam, körülbelül ez a 700-750 lehet a reális, ami teljesen rendben is van. Kevésnek tűnhet, de az emberek általában azt gondolják, hogy sokkal több kalóriát égetnek el a ténylegesnél, szóval ez a 700 sem kevés.
2021. máj. 13. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 A kérdező kommentje:
Koszi:)
2021. máj. 13. 18:20
 20/32 anonim ***** válasza:

#13!


"Az utolsó téved abban, hogy pulzusalapon lehetne kiszámítani az elégetett kalóriákat."


Rosszul értelmezted. Pulzus alapon is becslésről beszélünk, de nagyon-nagyon pontosról. Ahogy a wattmérős kalkuláció sem teljesen pontos, hiszen amikor gurulsz, akkor is életben vagy, fogyasztasz energiát. Sőt, terepen a koncentráció, a fékezések is energiát igényelnek. Futók is pulzus alapon számolják és a wattmérők előtt a profi outis csapatok is csak pulzus alapon kalkuláltak.


Pulzus alapon nagyon pontosan lehet számolni (becsülni) a kalóriákat. Wattmérővel is csak egy hasonló becslést tudsz csinálni. De mindkettő nagyon pontos.


Sokan úgy gondolják, hogy a wattmérő mindenre megoldás és el lehet felejteni a pulzusmérést. Ez tévedés. Mást mér, más hibákkal, más előnyökkel.

2021. máj. 13. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!