Országuti kerékpárnál a canti fék vagy a tárcsafékes a jobb?

canti fék cyclocrosson van, az megint más kategória.

Egy gyors összevetést azért tennék a patkó és a tárcsafék között hogy értelmeset is hozzászóljak:

Tárcsafék: erősebb fékhatás ( bár tök felesleges mert leblokkolja szárazon egy tiagra is a kereket ) de ez igazán csak esőben jön ki és akkor it a következő is: jobban bírja a vizet, nem csökken annyira a fékhatás. Nem közvetlen a guminál melegít, nem kapsz egy hosszú ( hát mondjuk nem tudom hol van ennyire hosszú) lejtmenetben defektet esetlegesen a nagy meleg miatt.

Patkófék: olcsóbb, nem kellenek speckó szerszámok hozzá és külön váz sem, kitudod rendesen venni tőle a kereket magad is, szerintem jobban adagolható, aeordinamikusabb és könyebb

az utolsó kettőt különösen kiemelném, mivel egy outi lényege pont ez a kettő, ne öljük meg egy tárcsafékkel könyörgöm..

egy esős Paris Roubaix-os is előny lehet.de mondjuk nem megállni kell.

[link]

Sárvédőt kérlek ne.. Egy olyan gép amin tárcsafék van nem 2000-be kerül, azzal ha szereted a biciklid amúgysem mész ki télen a latyakos sós aszfaltra. Inkább vegyél akkor egy régebbi acélvázast azt könnyebb foltozgatni ha eleszi a só és azokon néha van rendes sárvédőszem.

( ballonos gumi pedig a vázról függ nem a féktől)

A cyclo nem csak annyiban másabb hogy ballonos a gumi, más testtartás, geometria plusz ott kell jócskán hely a sarat gyűjteni ami egy sima outiban nem fog működni kég ha be is fér a ballonos gumi.

Nem kell lemondani de én spec nem szeretek esőben tekerni,tehát ha esik akkor autó,bkv. Ha menet közben elkap akkor esőbabát.

Ahogy ìrták a tárcsa előnye:magas hegy,mostoha körülmények közt jelenzkezik.

A ciclycross on az egyik megvan. De az nem országuti ha ciclis dolgokat aggatok az országutira attol sem lesz az.

A tárcsát nyomatja a merida mert rájött van az a vásárló erő akinek pénze van de hülye,őket lehet vakítan minden csúcstechnikával pl:tárcsafékes országuti...az eddig eletlet 80év megvolt nélküle,még tdf is lehett nyerni.

A ciclycross is megvolt nèlküle bár kétségtelen hogy van elönye,de nem létszükséglet.