Mi a véleményetek Mike Clattenburg játékvezető ítéleteiről a Chelsea - Manchester United mérkőzésen?
válasza: válasza:
válasza:botrány amit a united művel rangadókon. ez idén a második, a Chelsea ellen meg az x+1-edik. Nem megy a játék? Nem tudnak taktikailag a másik fölé kerekedni? No problem. A részeg skót megkeni a bírókat. Mindenesetre gratulálok nekik, megérdemelnének egy jó nagy lóf*szt egyenként. Mi a véleményem a meccsről? Az hogy a FA united vezetői takaródjanak el a francba. Terryt eltiltják - miután a polgári bíróság felmenti- rasszizmus miatt, közben egy olyan csapat kapitánya, amelyik tele van színes bőrűekkel?
Ugyanmár. Szép volt united! glóri glóri...
Az Angol Labdarúgó Szövetség (FA) ma kapja meg a Chelsea - Manchester United angol bajnoki mérkőzés jelentését, amely szerint Mark Clattenburg játékvezető "nem megfelelő nyelven" beszélt két hazai játékossal. Szakértők szerint ez egy bírói karrier végét is jelentheti.
A Chelsea 3-2-es vereséget szenvedett a Stamford Bridge-en a forduló rangadóján a Manchester Unitedtől, és a hazaiak panaszt nyújtottak be a szövetségnél a bíró ellen. Mark Clattenburgnek két olyan hibás döntése is volt, amely döntően befolyásolta a meccs végeredményét, főleg mégsem emiatt háborodtak fel Londonban.
A benyújtott panasz szerint ugynais Clattenburg "nem megfelelő nyelvezetet" használt két Chelsea-játékossal szemben (az egyik a színes bőrű John Obi Mikel lehetett). A klub egyelőre nem közölt konkrétumokat, a játékvezető pedig jelezte, mindenben együttműködik a nyomozásnál.
Az eset kivizsgálásában sokat segítenek majd azok a mikrofonok felvételei, melyek a játékvezetőkön és segédein voltak a meccs alatt. A Chelsea egyébként is ideges lehet a bírói ténykedésre, mert Clattenburg előbb sárga és piros lapot adott Fernando Torresnek műesésért, majd megadta Javier Hernandez lesgólját, így a United 3-2-re nyert.
A Sky Sports News szakértői szerint ez az eset a 37 éves Clettenburg PL-karrierjének végét is jelentheti. A mérkőzésen egyébként egy feldühödött Chelsea szurkoló feltépett egy ülést és bedobta a pályára, ez eltalált egy rendezőt akit kórházba is kellett szállítani.
(forrás: sporthirado.hu)
válasza: válasza:Korántsem ez volt Clattenburg legjobb meccse... Igazából mindkét fél kárára tévedett a meccsen. Torres "műesése" szerintem nem volt az, viszont az első félidőben Torres szépen letalpalta Cleverley felsőtestét(Nigel De Jong is megirigyelte volna).Ivanovic kiállítása pedig jogos döntés volt. Ramires eléggé favágó módon lépett oda 1-2 alkalommal,mégis lap nélkül fejezte be a meccset. A harmadik United gól igaz lesről született, de az inkább a partjelző számlájára írható, mintsem Clattenburgére. Azonban azt megjegyezném, hogy a partjelzőnek nem volt könnyű dolga, hiszen amellett, hogy hatalmas kavarodás volt ott az ötösön belül, Hernández 1 másodperc töredéke alatt változtatott hirtelen irányt, tehát ember legyen a talpán,aki az ilyet helyesen kiszúrja. Ha viszont érvénytelen lett volna Chicharito gólja, véleményem szerint a hátralévő negyed órát nem valószínű, hogy túlélte volna a Chelsea 9 emberrel. Azért még említsük meg azt az erősen tizenegyes gyanús kezezést David Luiz esetében. Ugye a labda útját erősen befolyásolta a kéz, ha beért volna középre a labda,akár gólhelyzet is kialakulhatott volna, tehát véleményem szerint egy jogos tizenegyes is elmaradt.
Sajnos a meccs végkimenetelében és fordulópontjaiban szerepe volt a játékvezetésnek, ami a Manchester United szerencséjét hozta inkább.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!