Nem ciki a magyaroknak, hogy csak egy német edzővel sikerült a válogatottnak értelmezhető eredményt elérni?

Mindenki részéről itt is, és a tévés közbeszédben is csak Storck és Dárdai neve hangzik el. Mindenkitől. Egervári Sándort folyamatosan kifelejtik, kihagyják a tévés beszélgetésekben, és most itt a kérdésnél sem lett megemlítve.

Ez annyira méltatlan, hiszen ez az út Egervárival kezdődött el, és ő volta az, akinek kezei alatt a magyar válogatott 24(!!) helyet javított a világranglistán. Ezután a klasszisokkal magasabb színvonalú holland válogatott elleni 0-8-as eredmény elegendő ok volt a lemondásához. És erről mindenki megfeledkezik.

Pedig ő indította el az utat.

Őutána jött Pintér Attila, majd Dárdai Pál. És kétségtelen, hogy az EB-re (Dárdai kényszerű kiválása után) Strock juttatott ki minket, és nem is lehet elmenni az érdemei nélkül, de azért azzal legyünk tisztában, hogy egy már "megdolgozott" csapatot gyúrt készre az EB-re való kijutás előtt nem sokkal, így nem arról van szó, hogy "na lám, egy német juttat ki minket", ugyanez - nagy eséllyel - Dárdai maradása mellett is így történik.

Viszont Strock érdeme így is vitán felül áll, hiszen akármilyen csapat szétesik a fej nélkül. És ő volt ott végül az EB éles kihívásaiban.

Viszont ez nem egyetlen ember teljesítménye, hanem évek folyamatának betetőződése.

(És ebből mindig kimarad Egervári megemlítése. Hangsúlyozom ismét itt mindenkinek, és remélem, másoknak is, akik Dárdai mellett elhagyják az ő nevét.)

*és ő volt az

*érdemei mellett

"Ez annyira méltatlan, hiszen ez az út Egervárival kezdődött el, és ő volta az, akinek kezei alatt a magyar válogatott 24(!!) helyet javított a világranglistán"

Igen, ez igaz. A gond Egervárival az, mint az összes többi, helyezésen sokat javított kollégájáé: visszaesett edsködése alatt a csapat. Reménytelenül kikapott Bukarestben, szanaszét szedték a hollandok.

Ugyanilyen dicstelen véget ért a Bicskei-, Gellei-, Koeman-korszak, hogy csak néhány, ígéretes elődöt említsek.

Ez a számottevő különbség.

Nem ciki. Neked lehet az ennyi ésszel rendelkezned! :D

Amúgy meg szánalmas vagy az állandó nyekergéseddel.

Kedves 22:02-es válaszló:

"A gond Egervárival az, mint az összes többi, helyezésen sokat javított kollégájáé: visszaesett edsködése alatt a csapat. Reménytelenül kikapott Bukarestben, szanaszét szedték a hollandok."

- A román válogatott elleni vereség (pláne Bukaresten) nem volt "visszaesés", 34 éven keresztül sosem tudtunk győztes meccset vívni velük szemben, az egyik legnagyobb riválisunk volt, az EB-re is miattuk kikapva nem jutottunk ki.

Hollandiával szemben pedig a kapott gólok száma reálisan mutatta a két csapat közötti különbséget. 2011-ben a világranglistán a legelső helyen szerepeltek.

*Igaz,Dárdai "kezdte"

Már megint... Miért hagyja el mindenki Egervári szerepét, ami rakétaként fellőtte a válogatottat a ranglistán?