A magyar focisták miért ennyire rosszak más országokéhoz képest?

Mert az itteni focistak nem kapnak akkora kikepzest es nincs egy egy testben tbb millo dollar.

Mert túlfizetettek, a követelmény kicsi, ekkora teljesítményt nyujtva is vidáman megélnek.

azért izland nem képzettebb nálunk mégis kint van. egy jó edzővel a magyar csapat is képes lenne erre, a jelenlegi kerettel is..

A horvátoknál a klubok legnagyobb bevétele, a tehetségek kineveléséből, "eladásából" van. Nálunk meg kapják teljesítmény nélkül az államtól a pénzt.

Azért mert itt a miniszterelnöknek és haverjainak ez a legnagyobb hobbija, így anélkül is öntik bele a közpénzt hogy bármilyen teljesítmény elvárt lenne cserébe a játékosoktól. Úgy is betegre keresik magukat, hogy abszolút semmilyen teljesítményt nem kell nyújtaniuk, elég ha megjelennek a meccsen és jól be van lőve a hajuk. Más országban pont fordítva megy, előbb kell az eredmény és utána jöhet a javadalmazás. Az meg teljesen irreleváns hogy 300 milliárdokból építenek stadionokat, az is kidobott pénz, attól még nem lesznek jobbak a játékosok hogy csilicsáré 50 ezer férőhelyes arénában botladoznak a grund helyett. Ez olyan, mintha te sosem vezettél autót, vagy vezettél már ugyan de nagyon mazsola vagy, akkor attól mert alád raknak egy 200 millió forintos Ferrarit, még nem leszel jobb sofőr, maximum hamarabb töröd magad össze mint egy Skodával.

Nem rosszabbak, csak kevésbé szerencsések. Ez látható volt pl a 2016-os EB-n, amikor az osztrákok kapufát lőttek, nem adták meg az egyenlítő góljukat, Dzsudzsák lövési szerencsések pattantak meg stb akkor még a legjobb csapatokkal is képesek felvenni a versenyt. Na de ilyen ritkák jut nekik, a horvátoknál meg ez a mindennapos lassan.

#9: Azért csak a szerencsével magyarázni azt, hogy egy csapat rendszeres résztvevője a vilagversenyeknek, vagy csak 44 év után ki mondjuk, az EB- re(vb- n meg 32 éve nem jártunk), egy "kicsit" erős.