A három közül melyik nyújt a "legteljesebb" körű védelmet? Melyik tartalmaz a legtöbb összetevőt, illetve ti melyiket használnátok?

Sokáig Avast 5-öt használtam, de sok mindent átengedett, hiába volt csúcszuper tűzfalam, anti spywarem, és takarítani mindig volt mit. Az infó nagyon lassan kerül az adatbázisba, hiába frissít naponta többször.

Az AVG 2011 azt mondják, nagyon jó lett, de sokat is eszik, és sokat kell vele szórakozni.

Ha eredeti a windowsod, már megéri az MSE (keveset eszik, gyors, észre sem venni, de ha kell, mégis ott van). Ha win 7-d van, még joban megéri, mert ér is valamit a tűzfal integrációja. AVG-hez hasonlóan ismeri a heurisztikát, de ami engem meggyőzött MSE felől: egy teszten nemrégiben több új kártevővel tesztelték, és mindent megfogott, azokat is, amik a komolyabb fizetősökön is átjutottak.

Akkor AVG2011, vagy Avira - tényleg, azt miért hagytad ki a felsorolásból? Magyarul ugyan nincs, de több nyelven van.

Az avast!-ot nem ajánlom, ugyanaz a véleményem, mint Első válaszolónak.

A három,közül az avast nyújtja a legszéleskörűbb védelmet.Íme:

[link]

[link]

[link]

Az meg,hogy sok mindent beenged,egyszerűen nem igaz.Nekem két év alatt nem engedett be semmit,sosem volt vírus problémám.Kiegészítő védelmi szoftverek sem találnak utána soha semmit.(malwarebytes,emsi,super antispyware)Non-stop megy a torrentkliensem és a messengerem,warez,porn és torrent oldalakat látogatok.

Az avg-t egyébként tényleg nem kell havonta regisztrálni.

Bocs,helyes link az avasthoz:

[link]

A vírusok legtöbbször a windows sebezhetőségét használják ki.Ezek a hibák befoltozására adják ki az újabb és újabb rendszerfrissítéseket.Aki ezek után képes egy másik microsoft termékre bízni az amúgy is törékeny operációs rendszere védelmét,az meg is érdemli.Ugyanúgy,ahogy a windows beépített tűzfala helyett is más szoftvert használunk,ugyanúgy érdemes elfelejteni a microsoft security essentialst is.