A PC alaplapoknak szokott lenni wifi-jük? Honnan tudhatom, hogy egy alaplapnak van (ha ez változó dolog)?

Nem szokott lenni.

Legegyszerűbb egy USB wifi stickkel megoldani a problémát.

Némelyiknek van csak az áruk húzós!

[link]

A Wi-Fi -t asztali gépeknél lehetőleg kerülni kell, mint a leprát.

Eleve egy olyan készülékről beszélünk, amit nem mozgatsz. Akár évekig fix helyen van egy asztalnál.

A Wi-Fi mindig is egy nyűgös, macerás kényszermegoldás lesz, hordozható eszközöknél. Magas, ping, instabil sávszélesség. Sebessége meg mindig 1-2 lépéssel le lesz maradva a vezetékes megoldásoknál. Mikor az ethernet már 100 megbit volt a Wi-Fi csak átlag 20. Mikor már gigabit volt a Wi-Fi még mindig csak pár száz megabit. Stb.

Szépen oda kell kábelezni és kész. Ha nem megoldható akkor is inkább PowerLine mint Wi-Fi

[link]

De ha már minden áron Wi-Fi, akkor PCI-E -os és lehetőleg leszerelhető antennás legyen. Az USB -sek tényleg nem túl jók.

Beépített Wi-Fi -s alaplapokat ne is keres. Az olcsóbbak HTPC -s minigépekbe vannak szánva. A normál mATX/ATX -esek meg rohadt drágák. Nem biztos hogy szükség van azok szolgáltatásaira. Csak a Wi-Fi -ért meg nem érdemes megvenni. Mert ha külön veszed meg hozzá, jóval olcsóbb lesz.

#3 em fos, csak térerő kell neki.

Majdnem 10 évig használtam külső antennás USB sticket asztali gépen, mert nem tudtam magam rávenni, hogy padláson kússzak-másszak, és átkábelezzek két épület között. De azért a 100-120 Mbps stabilan megvolt, a vezetékes netnél minimálisan hosszabb pingekkel. Mivel a netem sem tudott többet, tökéletesen megfelelt. Nem játszom online, a ping nem érdekel túlzottan.

Amikor meglett az 500 megás net, akkor kábeleztem be a gépet. Az elméleti 500 Megás net tud valóságban kb. 250 Mbps-t, csak azért drótoztam be, hogy tudjak használni hálózati printert több géppel, nem a wifi megbízhatatlansága miatt.