Megéri bluray írót venni?

Két alapja van a flash meghajtók használatának: nem a legolcsóbb kínai hamisítványokat kell venni, meg hiába csak egy darab műanyagnak tűnik, a fizikai sérüléseknek (főleg kemény tárgyra magasról esés) nem túl ellenálló, és ha eltörik benne valami, akkor sérül a vezérlőelem és/vagy a rajta lévő adat, majd az egész megy a kukába.

A tapasztalataiddal ellentétben nyilván nem ilyenek lennének ezek az eszközök, ahogy most megjelennek, ha tömegesen és komolyan előfordulna velük az adatvesztés.

Nyilván egyetlen biztonsági tárolónak kevés, de sokadiknak bőven megfelel. Egy film mondjuk nem fontos és helyreállíthatatlan adat abból a szempontból, hogy bármikor újra letöltheted a netről. Ebből a szempontból én eleve nem is archiválnám őket, én amit megnézek azt egyszerűen törlöm, mert a flash meghajtóról vagy merevlemezről vagy SSD-ről megtehetem, a kiírt lemezzel nem.

#4. Oké, most megveszed 20 ezerért az írót, meg 5200 forintért 625GB egyszer írható tárhelyet.

Ezen az áron 3TB Seagate Barracuda vagy Western Digital Blue van.

De ha azt mondom, menjünk fel 4 TB-ig és csapjunk hozzá egy USB3-as külső racket, még mindig csak az író és 2,5 henger 25GB-os lemez áránál járunk. Ráadásul nem lesz elég minden filmhez a 25GB-os lemez.

Nem a trendiségről van szó, én is boldog lennék, ha biztonságos adatmegőrzést ígérnének az optikai lemezek. Éppen most állítottam össze magamnak gépet és vettem bele DVD írót, meglepődtek: "én még használok ilyet?" - kérdezték. Egész egyszerűen el fog tűnni, aminek meg értelme is lenne, a nagykapacitású Blu-Ray lemezek rendkívül drága. BdXL ha jól emlékszem.

Egy idő u tán nehéz lesz olvasót szerezni, adatarchiválásra a CD mindig is jobb, megbízhatóbb volt mint a DVD, de elég sok CD kell, mivel 700 MB-s. Ez sem tökéletes. Kellett már adatot menteni az adatmentő cégnek sok CD lemezről is, mert a hordozóréteg oxidálódott...