Kingston A400 2,5" 480GB SATA3 SSD megéri laptopba?

A Crucial BX500 az egyik legrosszabb, ha nem a legrosszabb ssd. nagyon hamar tönkremegy, Kingston a másik hasonló versenyző, de ott már jobb a helyzet. samsung jó, mostanában az adata is.

Crucial

[link]

"Lower than average application performance

Low endurance

Low sustained write performance"

Ez alapján el lehet dönteni, meg van több száz teszt:

[link]

Én is a BX500-t választanám inkább.

#5.Miért menne hamar tönkre?

Nem több TB-nyi írásról van szó.

Másrészt fel lehet sorolni ezeket a hátrányokat de átlag user-t nem érint, meg a kategóriájában is felmerülnek ugyan ezek a "gondok".

Nyilván jobb egy 860 Evo, de a dupla felár nem biztos hogy megéri.(másrészt akkor már PCIe-s SSD-t érdemes venni, de notebook-ba max mSATA-s játszhat még)

Persze, beszéljétek rá a szart. Nincs ezzel semmi gond. Azt meg húzzátok le aki segíteni akar, ez a jellemző itt.

Persze ez nem szakmai fórum. És ti nem szoptok a garanciákkal állandóan, csak fújjátok a hülyeségeiteket.

Otthoni fotelmatadorok nagy szagértelemmel :D

#7.Legalább írnád le jól a szót...

Amúgy a személyeskedést hagyd kívül kérlek, nem idevaló hanem chatre.

Másrészt az hogy 3 negatív dolgot nem nagy cucc, ettől még nem lehet levonni valamiről a következtetést.

Ezért kéne a teljes tesztet átfutni illetve többet, nem 1 alapján dönteni.

Az a válasz sem szakmaibb, hisz nincs rá érve hogy miért megy hamarabb tönkre.

Már nem azok a régi SSD-k vannak amikre ez jellemző.