Ez lényegében egy átverés vagy én gondolom rosszul?

Ugye tudod hogy vannak dolgok amik sokkal jobban kihasználják a processzort mint a játékok. És 3 4 év múlva a játékok is jobban ki fogják mint most.

Blenderben renderelsz ki valamit ott már igen jelentős a különbség a Ryzen 5 5600X és a 7 5800X között. Arról nem is beszélve hogy a tesztek során általában nem futtatnak semmit a háttérben. Nekem játék közben is általában meg van nyitva a Discord a Ųtorrent és a Google Chrome legalább. Így máris nem mind1 hogy 6 vagy 8 magos procival játszol.

SSD ben valóban kevésbé látni a különbséget de a jövőben ott is jobban ki fog jönni. A Direct Storagenál látszik majd mennyivel gyorsabban tölt be egy játék gyorsabb SSD vel.

Attól, hogy neked a játék a fő szempont, a gyártók nem ez alapján árazzák a termékeiket. Attól még nem lesz átverés. Pl. SSD esetén van ahol fontos szempont az IOPS, ami játékoknál sokkal kevésbé számít. Processzor esetén fontos lehet a RAS, ami játéknál tökmindegy, más környezetben meg dollár ezreket/tízezreket fizetnek egy processzorért, ha rendelkezik a megfelelő RAS funkciókkal. Neked ez nem számít. Attól még nem lesz átverés.

Tehát az árakat nem a te igényeid alapján határozzák meg. Ennyi erővel egy autóért nem kérhetnének pénzt, mert nem lesz tőle több az FPS-ed.

A #1 nagyon jól megfogalmazta: a játék csak egy felhasználási mód. A játékok általában kevés de gyors magot igényelnek és manapság már sokkal hamarabb futsz GPU limitbe, minthogy a processzor elfogyjon.

Ha te az 5600X és 5800X esetében "átverést" érzel akkor mutatok egy szemléletesebb példát:

Ryzen 5 5600X 6mag/12szál 94 000Ft

Ryzen Threadripper 3990X 64mag/128 szál utolsó ismert ára közel 2 millió Ft

Mit gondolsz melyik teljesít jobban a játékokban? Bizony, az 5600X :D

Miért? Mert a játékok nincsenek ilyen hardverra optimalizálva.. A processzorigénye munkánál a Threadripper köröket ver az 5600X-re, de ha te nem renderelsz csak játszol akkor neked semmi előnye nincs.

A kérdésben szereplő két processzor ugyanaz a család, ugyanaz az architektúra az egyedüli eltérés közöttük a magszám és a "turbó órajel", az 5600X esetében max 4.6GHz míg az 5800Xnél 4,7GHz ami összesen 2% eltérés a teljesítményben olyan alkalmazások esetén ami legfeljebb 6 magot használ.

Az inteleknél másabb a helyzet, mivel ott a folyamatosan és nagyobb léptékben nőnek az órajelek ami a tesztekben is jobban kimutatható előnyet jelent. Pl:

i5-10400 all core 4GHz

i5-10600K all core 4,5GHz

i9-10900K all core 4,8GHz

Itt azért mindjárt látni 20% ugrást ami megjelenik a játékokban, de nem azért mert 6 helyett 10 mag van, hanem mert az órajelek nagyon nőttek.

Az SSD-k között játékoknál ( egyelőre ) még nincs jelentős eltérés ( írták mikor lesz ). Adott egy tempó ami kell a betöltéshez és amit a processzor is ki tud szolgálni ez ma valahol a PCI-E SSD-k alján van, már SATA III SSDről sincs lényeges ugrás időben az eltérés max 10% egy nvme ssdhez képest. De van aki nem játszik, és sok munkafolyamat igényli a gyors háttértárat és van ahol annyira kritikus pont hogy nem is mezei PCI-E 4.0SSD-t használnak hanem ebből épített RAID tömböt amivel elérhető a 15-18GB/sec sebesség. A játékoknak meg ennek a tizede is bőven sok.

Klasszik asztali felhasználásnál is lehet értelme a gyors háttértárnak, bizonyos helyzetekben egész jól ki lehet vele bővíteni a memóriát. Ha csak néha van szükséged ( pl két-három havonta egyszer két órára ) 16GB-nál több RAMra akkor a swappolásnál nyerhetsz a sebességen egy keveset a gyors nvme SSDvel és az olcsó/drágább SSD között az árkülönbség kisebb mintha plusz ramot vennél..

Azt hagytad ki az elméletedből, hogy a játék csak egy felhasználási terület, van még más is azon túl :)

Teljesen jól látod. Csak játékokra az 5600X bőven elég.

Az SSDből adott esetben mehetsz nyugodtan Samsung alá is árban, sok minden nem fogsz veszteni :)