Melyik a jobb hűtőpaszta notebook processzorra: Arctic-MX4 vagy Thermal Grizzly Kryonaut (kerámia részecskés)? Eltérő teszteredményeket olvastam, ezért teszem fel ezt a kérdést. Elsősorban az érdekel, hogy melyik a tartósabb (hosszabb távon)?

Jobb-e? Szintetikus teszten pariban vannak, költsd inkább hardverre vagy hűtésre a pénzt, és akkor nincs ez a dilemma.

Tartós mindkettő,abba sem lehet nagy különbség (olcsó paszták leginkább itt buknak el).

Pasztás fórumon azt írták, hogy az MX-4 sokkal ragadósabb, amivel együtt tudok érezni, mert nekem is hasonló pasztám van. Ennyiben biztosan jobb a Grizzly, könnyebb lesz újrapasztázni.

Ki lehet mondani. Már az MX-5 is az volt, csak a gyártásával voltak problémák, ezért marketing szempontból minimális változtatással kiadták az MX-6-ot.

Általánosságban véve elmondható, hogy nem javasolt MX-4 fölé menni, kivéve ha valami fura fétised van. De ha ennyire bele vagy merülve, akkor vannak egyéb lehetőségek is, amivel javítható a hőátadás a chip és a hűtés között