AMD vagy Intel?

Jah...elsővel értek egyet.

Sztem ez attól függ melyik AMD vs Melyik Intel.

Ez így nem kerek, ez csak márkanév szimpatizálás felmérésre jó. Mindkét cég stabil, tartós és megbízható termékeket gyárt. Az Intel fejlettebb jelenleg. AMD-nél egy AM3+ alaplappal és a nemsokára bemutatkozó FX procikkal szintén modern, ütőképes és tartósan kielégítő teljesítmény szintet fog kínálni. Az új FM1-es platformja is jó az AMD-nek, de ehhez az alaplapok még drágák (ezek egy átlagos user igényét kielégítik, nem fogyaszt sokat és kicsi egyszerű gép építhető viszonylag erős integrált grafikával, ami általános célú alkalmazásoknál is gyorsíthat és a jövőben bizonyos esetekben sokat nyomhat a latba az OpenCL és Direct Compute kompatibilitása).

Az Intelnél a második generációs Core i processzorok sikerültek nagyon jól és az árazásuk is barátinak tekinthető...ezekben igen erős a CPU rész, de gyengébb/szerényebb képességű az integrált grafika.

Az igények és a pénztárca vastagsága sokat számít a helyes döntésben. HTPC vagy egy átlagosnak mondható gépnek jó egy FM1-es AMD APU vagy egy Core i3. Komolyabb gépnek a Core i5 a befutó (Phenom II X6 se rossz, ha ki tudjuk használni a 6 magot, de általános felhasználásnál ez még nem igazán sanszos), felső kategóriába meg itt az i7 vagy szeptember-októbertől az AMD FX.

Részvényeket akarsz venni? Akkor rossz a kategória.

Ha kockáztatni akarsz, akkor az AMDtől vegyél részvényeket. Pár hónap múlva vagy nagyot buksz, vagy nagyot nyersz rajtuk. Ha pedig csendes lassú, de biztos árnövekedésre vágysz, akkor pedig az Inteltől vásárolj.

Vagy miféle kérdés ez?