Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Az miért van, hogy egy amd 4...

Az miért van, hogy egy amd 4 magos processzor 25K-ba, egy Intel 4 magos pedig 50K-ba kerül?

Figyelt kérdés
És amd 8 magos olcsóbb mint egy Intel 4 magos i5?

2012. nov. 26. 21:16
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
71%

Steve butcher nem igaz, hogy eddig nem láttad itt Hartot, a kérdése nem komoly, hidd el jóval többet tud mint te. Valószínűleg terve volt, hogy belejavít a dolgokba, de ezt most én tenném meg.


"Különben teljesen mindegy hogy 1-2 vagy 4 magra íródik a program"

Miért mindegy?


"6+6 magvas I7 el "

6+6 magvas? Szóval a HT-t se ismered.


"De egy intel I3 2100 is elég akármilyen játékhoz 2+2 maggal"

A HT elég messze van egy fizikai magtól.


"A magok nem függnek egymástól mint az AMD nél PL."

A CMT a bulldozerrel lett bevezetve, de azt se tudod valószínűleg mi az.


"A legújabb tesztek alapján a négymagos Intel Core i7-3370 K majdnem kétszer jobb teljesítményt ért el, mint a nyolcmagos AMD FX-8150."

A 3770K jóval drágább is mint a 8150, vagyis nem értem az összehasonlítás alapját. Ennyi erővel egy i7 3960K vs Athlon II X2 is lehetne a meccs.

Amúgy értelmesebb lenne a 8350-et venni, az már 2600K szint körül van.


"Ezt a különbséget még az új architektúra "

A piledriver új lenne a bullhoz képest? Nem inkább javított?

2012. nov. 30. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
67%

Akkor drága barátom mutass egy AMD zászlóst ami ver egy intelt?


Nincs :-) :-)


HT lehet hogy csak virtuális mag de még az is megveri a Buldozereteket. Tehát milyen teknologáról is beszélsz?


Mikor 8 magot ver a 4 mag.

Szoval ott a teknologia.

Persze míga az amd 6 magod 3 blokkból áll mig egy intel 4 mag 4 blokkból szóval miért van nagyobb belső sebbeséége ? szerinted? most irtam le :-)


A több mag az azért kellet mert van amikor a család szeretne filmet nézni belső hálón egy tv-n te szeretnél konvertálni , filmet vágni, tölteni,vagy játszani.

Erre kellet a több maguság. Nem a játékokhoz meg egy programhoz. A több szál futtatására.


Ne felejtsd el blokkok.


Na a HT meg lehet nem létező mag hanem virtuális és igy is veri vagy egyen értékeket hoz a FX6100 all :-)


Szega AMD

2012. nov. 30. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
61%

"Akkor drága barátom mutass egy AMD zászlóst ami ver egy intelt? "

Milyen zászlós? Mi van? Ember, tanulj meg már értelmesen leírni egy szöveget, ez kb 12 éves szint.


"HT lehet hogy csak virtuális mag de még az is megveri a Buldozereteket."

Egy többszálúsító technológia vs egy architektúra? Elmés összehasonlítás. Esetleg nem CMT vs HT? Bár ezt a kettőt sincs értelem egy lapon emlegetni.


"Tehát milyen teknologáról is beszélsz? "

Inkább te miről beszélsz, mert értelmetlen zagyvaságokat hadoválsz.


"Mikor 8 magot ver a 4 mag. "

A legtöbb program nem fut 4 szálnál többen, de ahol igen ott a 4 modulos bull/vishera elég szépen teljesít:

[link]


"Persze míga az amd 6 magod 3 blokkból áll"

Neked sincs fingod se a CMT-ről...


"A több mag az azért kellet mert van amikor a család szeretne filmet nézni belső hálón egy tv-n te szeretnél konvertálni , filmet vágni, tölteni,vagy játszani.

Erre kellet a több maguság. Nem a játékokhoz meg egy programhoz. A több szál futtatására. "

Ezen a részen már szinte sírtam :D


"Na a HT meg lehet nem létező mag hanem virtuális és igy is veri vagy egyen értékeket hoz a FX6100 all :-) "

A HT még most se CPU, de bár tőled mit is várok.


Na szóval ezzel ezt az off tengert szeretném befejezni, látszik, hogy szakmailag nem kicsit vagy inkompetens.

2012. nov. 30. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
43%

Épp ebben a tesztben is 80% ban veri a 4 mag a 8 magodat ha már ilyen ügyi vagy :-) :-)


ezért nem kellene ennyit olvasnod könyv moly :-)


AMD buzzer :-)

Lehet venni AMD t de az intel gyárt PROCESSZORT GYÖKÉR

2012. nov. 30. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
39%

"Épp ebben a tesztben is 80% ban veri a 4 mag a 8 magodat ha már ilyen ügyi vagy :-) :-) "

A linkje előtti szöveget olvasd el és értelmezd. A látottak alapján ez neked nehéz feladat, de csak próbálkozz.


"AMD buzzer :-) "

Te meg egy olyan "intel buzzer" aki nulla tudással pofázik itt. Na melyik a jobb(gyengébbek kedvéért ez költői kérdés)?


"Lehet venni AMD t de az intel gyárt PROCESSZORT GYÖKÉR"

Miért az AMD az mit? Sajtreszelőt?


Steve butcher kérlek szépen hagyd ezt, inkább ahelyett, hogy itt írogatod a baromságaidat, iratkozz be egy nyelvtan szakkörre, erősen rád férne.

2012. nov. 30. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 A kérdező kommentje:

Látom megjöttek az amd fanok.

Amúgy tudjátok, hogy semmi értelme itt hülyeségeket írni??

2012. nov. 30. 19:50
 17/20 anonim ***** válasza:
71%

"Látom megjöttek az amd fanok.

Amúgy tudjátok, hogy semmi értelme itt hülyeségeket írni??"

AMD fanok? Ez lennénk mi? Akinek minimális hozzáértés is szorult a kobakjába az látja mekkora baromságokat ír. Persze kérdező ha te is ekkora elme vagy mint a másik delikvens akkor nincs miről beszélni.

naná, hogy nincs értelme hülyeséget írni, de ezt az okostóninak mondjad.

2012. nov. 30. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
40%
Ja és az FX még mindig blokkból áll tesókák 1 blokk 2 mag
2013. jan. 27. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim válasza:
40%
Azára sok mindentől függ. Nem csak teljesítmény, hanem presztízs is az intel. Nekem AMD-m van, nem szar, de leszeretném cserélni i7-re. AMD játékra jó, tervezésre, 3D modellezésre, csak is intel. XEON vagy csóróbbaknak i7. Pontosabban 6790K-m van, egy bizonyos szintig jó játékra. Egy komolyabb videókártyához érdemesebb intelt, ami ki is használja elméletben. Mert gyakorlatban egy 8GB-nál nagyobb ddr5-öt alapból sem fogsz még pár évig kihasználni. Amúgy ez a harc az AMD és Intel között nevetséges. A tények azok, hogy az Intelnek évek óta jobban megy a szekér, így 5-10 évvel előrébb vannak technológiailag. Pl hőmérséklet, az AMD melegszik ez köztudott, izmosabb hűtő kell rá, meg jobb szellőzés. AMD-nek 8 mag kell olyan feladatra, amit egy i5 lazán megcsinál 4 teljes értéküvel. Mert igen, az AMD quadcores parasztvakítás. A saját oldalukon is olvasni lehet, hogy egyik A-szériás sem teljesértékű. Az is tény, hogy csak ilyen nyersen teszteken lehet összehasonlítani teljesítményben, mert más a processzorok felépítése. De egy játékteszten sem fogod látni melyik jobb, ott a kártyától függ minden, meg a ramtól meg mondjuk a háttértártól. Viszont a kártyának kell egy erős processzor. Az én "4" magos processzorom mellé hiába raknék 4GB-osat, nem lehetne kihasználni. Lehet 90-100% között dolgoznának a magok, míg egy i5-nél csak50-60%-on. Ez a különbség közöttük. Ha nem akarsz két évente procit cserélni, vegyél Intelt. Skylake idén vagy tavaly jelent meg és nem olyan drága. És támogatja a DX12-őt, ami később sokat fog számítani.
2016. máj. 16. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
Amd procirôl váltottam i5 re ... hatalmas döbbenet hogy mire képes az intel i szériás processzora. Alacsony ôrajelen teljesiti azt amit az amd sok maggal nagy ôrajellel teszi. Sokkal kifinomultabb technolôgiával dolgozik az intel be kell látni. Kõbalta vs gauss puska. De árban is kontrasztos.
2017. jan. 23. 02:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!