Igaz hogy egy intel vga-nak nem olyan jó a "képe" mintha egy ati vagy nvidia kártya lenne? Alap használat dekstop+internet+filmek ahol nem a teljesítmény az első?

Akkor lehet hogy jobb minőséget képvisel az intel ellenében akármelyik amd-s apu mert jobb az amd képminősége? Am lehet hogy nincs közte nagy különbség de én szerintem észreveszem és maga a tudat is zavar hogy az olyan...eddig azt hittem csak játékbeli teljesítmény különbség van. Azt is észreveszem(ugyanazon monitornál) hogy hdmi vagy sima analóg vga val van bedugva a gépbe..

Egy olcsó konfigot szeretnék, NEM játékra, De erős proci és jó képminőség..álltalában elmondható hogy az intel i3-as procik erősebbek mint az amd apujai többsége, viszont ha a képminősége meg rosszabb és az enegem zavar akkor meg abban jobb az amd..akkor legjobb egy intel proci amd igp-s proci ha lenne ilyen, de sajna nincsen.

Semmiképpen nem akaro venni külön kártyát akkor sem ha olcsóbb, nem érdekel ne legyen külön az is a gépembe ez egy htpc-lesz minél halkabb..lesz már benne akkor egy táp venti egy proci meg egy vga..még arra is gondoltam lehet hogy passzív hűtésúű tápot szerzek bele valami kisebb teljesítményűt.

Ebből látom amd lesz akkor.