Ha a Sata III as SSD-t egy Sata II es alaplapra csatolom, akkor is felgyorsítja a gépet?

Igen. Bár már lassan 4 éve használok SSD-t (SATA3) nem mondom, hogy rossz dolog, de azért nem kell tőle hű de nagy csodákat várni. Gyorsabban feláll a rendszer, meg a total commander 2 másodperc helyett 0,5 másodperc alatt indul (na jó a lassabban induló, pl office alkalmazásoknál észrevehetőbb a különbség), de alapjaiban nem érződik folyamatosan, hogy hű de gyors a gép (mondjuk én elég sokat netezek, meg ezen felül játszok azt meg ugye nem gyorsítja). Itthon három gépből kettőben van SSD, de valahogy nem hiányolom a harmadikból, hogy hű de kéne ide is egy...

Ettől függetlenül nem rossz és a fő előnyöket SATA2-ben is meg tudja villantani az SSD azaz jócskán lepipálja a HDD-t:

Technikailag nincs töredezettség, az adatok egyformán, nagyon kicsi elérési idővel érhetők el egyenletesebb sebességgel, a sok kis szétszórt fájt a HDD nagyon rosszul kezeli, az SSD itt fényévekre elhúzhat, mechanikailag nem tud elromlani, teljesen halk.

Az SSD-nek nem az a legfőbb előnye, hogy 500 mega/mp-vel lehet olvasni, kb. senki nem használja ki, csak akkor érzed meg, ha SSD-ről SSD-re másolsz nagy méretű adatot. Kicsit parasztvakításnak is érzem, hogy a gyártók azzal versenyeznek, hogy "nekem 500, neked meg csak 400 mega/mp-s az SSD-d".

Nyilván jó, hogy gyorsabb, de a lényeg inkább az, hogy jó az adatelérés ideje. A HDD-nek meg nagyon rossz. Ezen a SATA2 sem fog változtatni.