Érdemes már DDR4 számítógépet összerakni?

Az i5 4 mag 3,2GHz erősebb, mint a 4GHz-es FX-8370 8 maggal (már amennyire azt magnak lehet nevezni). A gyártástechnológia inkább a fogyasztásban nyilvánul meg, ami az Intelnél legalább harmadával kevesebb. Tuningolni pedig csak a nyitott szorzózárasokat lehet, ezek a K jelölésűek.

Ehhez mérten az ár szerintem nem is olyan magas. Az AMD nem szívjóságból "olcsóbb" annyival, amennyivel. Egyszerűen annyival kevesebbet is ér.

Először is, a termékei jobbak, gyakorlatilag minden árkategóriában.

Nagyobb teljesítményt kínál: [link]

Ami a fogyasztás függvényében még inkább kiugró: [link]

Vagyis az Intel azonos teljesítményt képes gyakorlatilag fele fogyasztásból biztosítani. Nem minden egyes esetben, vannak feladattípusok, amik feküdnek az AMD-nek, de ott csak szépít a konkurenciához képest. Az előbbi teszt összegzés azt is mutatja, hogy egy 4,7/5,0GHz-re túlhajtot FX kell, hogy stabilan beérje a leggyorsabb i5-ök teljesítményét, viszont oda már a léghűtés kevés, és az annyiért kapható K-s i5-ökben is van még 1GHz-nyi tuningpotenciál.

Másodszor, a jobb termékeket reális áron kínálja Az 55 ezer forint körüli FX-8350 és a 65 ezer forint körüli FX-8370 mellett ott van az i5-4460/6400, illetve az i5-4690/6500. A különbségek elhanyagolhatóak, 1-3 ezer forint, ami egy komplett számítógép esetében eltűnik. Emellett Intel processzor mellé olcsóbb alaplap is elég (Haswell esetében), vagy legfeljebb ugyanannyi (Skylake esetében). Ez i3 esetben is él, bár ott a két fizikai mag és két SMT logikai mag miatt sokkal kiegyensúlyozottabb a verseny. A 6000-es FX-ek esetében itt 3 lebegőpontos és 6 integer egység van, ami tulajdonképpen 3 teljes értékű processzormagot és 6 CMT elvű programszálat eredményez. Vagyis itt a 3 mag valójában mag is, meg nem is. Emiatt a maszatolás miatt egyébként nem rég be is perelték az AMD-t.

Az AMD gyári hűtői emellett meglehetősen alulméretezettek, főleg egy gondatlanabbul megválasztott házban a nyári hőségben hajlamosak túlmelegedni vele. Az Intel procik sem fagynak meg, de legalább stabilak maradnak. Hűtőcsere esetén pedig a jobban melegedő AMD procikhoz megint csak drágább a megfelelő teljesítményű hűtő.

Szóval összességében az Intel olcsóbban kínál jobbat, az AMD-t pedig csak a neve tartja a felszínen.

Ezt ennyire nem lehet leegyszerűsíteni. Alapvetően 1 Intel processzormag felér 1,6-2 AMD processzormaggal, amit az SMT programszálak (Hyper Threading) még tovább tud billenteni az Intel javára. A levesbe csak az kavar bele, hogy melyik cég mit is nevez valójában magnak. Az AMD a Bulldozer architektúra esetén leginkább csak az integer magokat, az Intel egy integer+float point párost, így az AMD minden logikai programszálat magnak nevez, függetlenül attól, milyen fizikai tartalom van mögötte, míg az intel a Hyper Threading szálakat nem (a kétmagos i3 is négy programszálon dolgozik).

De ha csak a nyers erőt vesszük (tehát nem használunk olyan utasításkészletet, amit az AMD nem támogat és ésszel oldaná meg a problémát) egy AMD-nek kedvező alkalmazástípus esetén, akkor a legvégső esetben egy Intel mag+egy HT szál tud ekvivalens lenni egy Bulldozer modulal (ez ugye két (integer) magot tartalmaz). De ez már nagyon speciális eset és a gyakorlatban szinte sosem fordul elő.