Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Gigabyte 670 GTX (GV-N670WF2-2...

Gigabyte 670 GTX (GV-N670WF2-2GD) kártyát szeretném lecserélni egy gyorsabb kártyára?

Figyelt kérdés
Főleg 2d-s képek 3d-be való konvertálásához használnám illetve egy-két Call of Duty játékhoz. Ez jelenleg egy 2gb-os DDR5 256 bit-es 1000/6000-es órajelű kártya. Használt is érdekelne, de max 20-25-öt költenék rá! Alap esetben egy GTX 960-ra gondoltam 4 gb ram-al igaz az csak 128 bit-es, nem tudom, hogy van-e értelme erre váltani!? A fogyasztás és a driver támogatás is fontos!!!

2016. febr. 11. 09:54
1 2
 1/16 HUN_Sector ***** válasza:

Minden hardverelem kiválasztása azzal kezdődik, hogy megmondod, milyen tápod van a gépedben és milyen processzorod.

Ezek határozzák meg, hogy milyet tudunk ajánlani az adott árkategóriában.

2016. febr. 11. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:

Milyen tápod van?

nVidia párti vagyok, de szerintem a GTX 960 nem éri meg, inkább R9 380, R9 280X használtan, R9 380X, GTX 970.

2016. febr. 11. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:

A táp teljesítményét nem kell figyelembe venni, GTX670 fogyasztása a GTX980-nál is nagyobb. Emiatt ha 670 működik, akkor majdnem minden mai videokártya is működni fog.


Mivel a GTX960 hozzávetőlegesen teljesen ugyanolyan teljesítményt nyújt, mint a GTX670, ezért felesleges videokártyát cserélned.

2016. febr. 11. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
Normális előrelépés gtx 970-el lenne , 960 aligha erősebb mint egy 670
2016. febr. 11. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:
Amd fx 8320e procim van, 16 gb 1866 mhz kingston ram, samsung ssd és egy 630 w-os Thermaltake Berlin táp...
2016. febr. 11. 11:54
 6/16 A kérdező kommentje:
Lehet az R9 380 még kevesebbet eszik mint a 670, és a sapphire 2d-ben halkabb is, mert kikapcsolnak a ventik ha nincs terhelve, de az meg 5700 mhz-es a (670) 6000-el szemben, viszont dupla a ram.
2016. febr. 11. 12:03
 7/16 anonim ***** válasza:
Amd és nvidia modelljei két teljesen különböző architektúrájúak, emiatt teljesen értelmetlen tömény hertz meg gigabyte adatokkal dobálózni.
2016. febr. 11. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 A kérdező kommentje:
okés, nagyon köszönöm a válaszokat, azért sokat segítettetek, még gyüjtögetek egy kicsit. :-)
2016. febr. 11. 12:37
 9/16 HUN_Sector ***** válasza:

8320-hoz nem nagyon tennék egy r9 380-nál erősebb vga-t, elkerülve a cpu bottlenecket.

A prohardver tesztben egy HD7970-et kapott.

[link]

2016. febr. 11. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 HUN_Sector ***** válasza:

helyesbítem magamat: 380-nál nagyobb esetében még a 280x, 380x játszhat - bár itt már alkalmazása válogatja.

Na az ezeknél erősebb vga-k esetén jöhet elő gyakoribb jelleggel cpu bottleneck.

2016. febr. 11. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!