Most akkor megéri egy rakat pénzért Ryzen-re váltani FX-ről?

Nem csak az egyik komponensen múlik ez, ha valamelyik gyenge, akkor az visszafogja a másikat, nálad nagyjából egálban vannak a mostani játékoknál, ezért ha egyiket upgradeled nem látnál sok javulást.

Ha procit cserélsz nőne a minimum fps, tehát folyamatosabb lenne a kép, de attól még nem lesz erősebb a vga és utána az limitálna magasabb FPS elérésében.

Hát ez már csak az igényeiden múlik, luxuscikkről beszélünk, főleg gtx 1050-től felfele. Minél drágább egy kártya, annál kevesebbet tud a nála egyel olcsóbbhoz képest. Pl: a 1080 nem kétszer erősebb a 1060-nál, mint ahogy az árából gondolható (közelít, de nem).

Ha meg akarod venni, akkor vedd meg. Ha habozol, akkor csalódni fogsz, mindenesetre az biztos, hogy 1080p-re nem kell jelenleg gtx1070-nél erősebb VGA, max beállításokhoz 60fps céllal.

1080-at 1440p -re szokás venni,

4k-hoz pedig 1-2db 1080ti az ajánlott.

A processzor elsősorban olyan játékoknál kritikus, ahol rengeteg egység mozog egyszerre, amiknek a pozícióját folyamatosan felügyelni kell. Elsősorban multiplayer vagy stratégiai játékok követelik meg az izmos processzort.

FarCry 5 - mint minden singleplayer rpg/shooter - cpuigénytelen játék.

[link]

Itt is nagyon élesen látszik, hogy 2mag/4szál és 2mag/2szál között van radikális változás és változik a tökéletes játékélmény játszhatatlanná egy bizonyos szint alatt. Egyébként pedig senkit nem érdekel, hogy milyen izmos processzorod van, ha a nagyobb erőre egyszerűen nincs szükség - a ryzen 16 szálból elég 4. Fontos megjegyezni, hogy leginkább csak grafikai beállításokat tudsz beállítani a játékon belül. Ez a processzor teljesítményére nincs hatással. Tehát egy adott cpu vagy alkalmas egy játék futtatására, vagy nem. Pontosan emiatt nem veszel észre drasztikus különbséget.

Esetleg ha csinálsz mást is játék mellett akkor szükséges jobb processzor, pl streamelsz vagy akármi. És igen, a Ryzen bármelyik tagja erősebb, mint a 8350, de nem ezeknél a játékoknál fogod észrevenni.