Asus RX Vega64 & Amd FX8150 + 16GB DDR3 + stream, hogy bírná egymást? Többi lent:

Na, eddig az a helyzet, hogy van egy

Asus Crosshair VII Hero alaplap

AMD Ryzen 7 2700X proci

G.Skill Trident Z RGB DDR4 2x16GB 3200MHz CL14 ram

FSP Aurum PT Series 1200W Platinum 80+ Full Modular táp

Samsung 970 Pro m.2 SSD 512GB

És a héten megyek az Asus RoG STRIX RX Vega 64 OC Gaming kártyáért, aztán meglátom mit tud majd a cucc. Ismerőseimnek felvetettem, hogyha nem lesz meg streamelés közben 3840x1080-as felbontáson a 60FPS nevetve, akkor veszek mégegy Vega64-et bele, pont emiatt vettem ilyen tápot is, de azt mondták, hogy szerintük nem sokat érne, hogyha két kártya lenne benne. Mármint nem segítene azon, hogy több legyen az FPS...Szerintetek?

Konkrétan ezt írta egyik ismerősöm:

“Lehet az átlag és a maximum FPS több néhány játékban és olcsóbban, mint amit egy RTX 2080 Ti tud, de a minimum FPS-ek alacsonyabbak amik mikroakadásokat fognak eredményezni a be-be zuhanó FPS miatt (pl: érzed majd hogy valami nem kerek mikor 140FPS-ről beesik 39-re majd vissza 140) és a textúra hibák sem lesznek ismeretlenek amire van hogy az újabb-frissebb driver-ek sem adnak megoldást és úgy marad, mert bizony van ilyen is.

Én 1080 Ti-ből akartam SLI-t, de olyanok beszéltek le a fentiek miatt is, akik 2004-től kezdve (CFX/CF és SLI) két-három kártyás rendszereket hajtottak ATI/AMD és Nv oldalon egyaránt, addig ameddig a grafikusmotorok is külön támogatták a több kártyás rendszereket.

A skálázódásról nem is beszélve ami 0-90% között mozog azaz mennyi pluszt hoz a 2. GPU, mert sajnos nem ritka a 0 plusz FPS és ezzel lehet találkozni az esetek túlnyomó részében.

Legutóbb egy ismerős R9 290X-es CF rendszerében döglött ki az egyik kártya egyik napról a másikra úgy hogy ő épített vízhűtést használ és mind a két kártya full cover blokkal volt ellátva. Aztán ennek ellenére is megadta magát. Léggel meg még inkább meg fogja, mert elmelegszik a VRM a kártyán és az a rész fog elég hamar tönkremenni.

Most gondolkodik, hogy mi legyen, mert több éves multi GPU-zás után (2010-től) azt tapasztalja ő is, hogy nem éri meg fent tartani 2 kártyát egy gépben.

Számára alternatívát csak az Nv ad adott teljesítményszinttől kezdve az pedig az 1080 Ti és felette egy kártyás kiépítés esetén. Három monitort használ és szimulátorozik is így kell neki a GPU teljesítményt, csak még nem tudja mit vegyen.

Levegővel nem lehet meghűteni a 2db VGA-t egy gépházon belül. Főleg nem ilyen fogyasztási szinten mint az a Vega64 is van. Kb 150-180W felett felejtős 2 kártyánál.

Nálam az 1080 Ti a 165Hz-es G-Sync monitor miatt is meg amúgy is az FPS le van korlátozva 164-re minden programban. A GPU maximum 1,025v-ot kap a 1,063-1,09xv helyett ami mellett hozza a 2000MHz-et és így 310W-nál nem ránt be többet a táptól (max 330W amit kérhet) ami ilyen esetben átlag 200-280W-ot fogyaszt, de így is macera megfogni a melegedést (mostanában max 70-75°C között van, más időjárás esetén max 65°C, de inkább alatta) és hogy ne vegye vissza az órajelet ami által csökken a teljesítmény és így az elért FPS.

Lehet eljön majd az idő amikor ismét minden grafikusmotor ki tudja majd használni a több GPU-t. De ez sajnos nem most lesz... Inkább törekedj az 1db erős VGA-ra mert sokkal de sokkal kevesebb a probléma minden téren mint a 2 vagy több kártyás rendszerekkel van a gyakorlatban.

Még annyit, hogy tápból kezdésnek 1000W és minimum gold minősítés kell a jobb belesek közül, hogy ne legyen gond az egyszeri kiugró fogyasztási érték a két kártyánál amikor rángatják a kábelen a szuflát a hullámzó teljesítmény miatt. Plusz a CPU is rángat egyszer-egyszer meg a többi fogyasztó ami a tápra van aggatva, és ha alul van méretezve akkor jönnek a kellemetlen pillanatok.”