A VPN miért nem illegális?

"z kicsit olyan mintha az utcán, boltokba, moziba egy símaszkban mennék be. "

Attól, hogy a símaszkot tudod használni betörésre/lopásra, még nem a símaszk a hibás. Ennek megfelelően a VPN sem. Attól, hogy meg tudsz nézni VPN-en olyan tartalmat, amit amúgy nem tudnál, még nem a VPN követi el a szabálytalanságot, hanem te. Ugyanakkor a VPN egy nagyon jó dolog, ha te egy nylít wifire csatlakozol, és nem szeretnéd, ha mindenki a gépedet vegzálja rajta. Vagy ha távolról kell bejelentkezned a céges hálóztba.

Ha lelősz valakit, akkor sem a fegyver a hibás...

A VPN egy eszköz. Nem bűn használni.

De olyan eszköz ami segíthet a bűnözésben.

Kb. mint a konyhakés.

"például az Indavideó le van tiltva külföldön de a VPN-el ezt a tiltást megszeged mert meg birod nézni azokat a dolgokat amiket amugy nem. Ez kicsit olyan mintha az utcán, boltokba, moziba egy símaszkban mennék be. Senki sem tudja, hogy ki vagy és nem lekövethető a cselekedeted."

Nem teljesen.

Tegyük fel, hogy egy kiskunröcsögei kocsmában nem szolgálnak ki Piripócsról származó embereket (mert a kiskunröcsögei kocsmáros sóher). Éppen ezért egy piripócsi ember - aki szeretne híres kiskunröcsögei sört inni - megkéri egy kiskunröcsögei barátját, hogy vigye el (a kocsijának a csomagtartójában, amibe nem látnak bele az útról) már Kiskunröcsögére.

Kiskunröcsögén kiszáll az autóból, és mivel a kiskunröcsögei kocsmáros azt látja, hogy egy kiskunröcsögei ember kocsijából szállt ki, jóhiszeműen kiszolgálja a piripócsi embert (aki fizet is a szolgáltatásért) - annak ellenére, hogy a piripócsi ember nem műtette/maszkírozta át magát kiskunröcsögeivé, nem hamisította az igazolványát.

"Ez nem azt jelenti hogy bünöző vagy?"

Nem. Nincs olyan büntetőjogi törvény, hogy egy nyílt, de csak egy adott országból elérhető szolgáltatást ne lehessen elérni egy, az adott ország szerverén keresztül.

A konyhakést se gyilkolásra találták, ki. Attól még hogy arra is lehet haaználni, nem lesz illegális.

Vagy pl a torrentezés se illegális. Az hogy illegálisan is lehet tartalmakat továbbítani vele, csak plusz.

"az Indavideó le van tiltva külföldön de a VPN-el ezt a tiltást megszeged mert meg birod nézni azokat a dolgokat amiket amugy nem."

Nem szegsz meg semmit. A tiltás nem azt szabályozza hogy melyik országban tartózkodó nézheti meg, hanem szűr az IP cím/tartomány alapján. Ez a tiltás csak egy eszköze annak a szabályozásnak hogy más országból ne lehessen megnézni.

Mint ha azért tiltanák az ital automata használatát hogy a kiürült PET palackokat ne dobálják szét az emberek.

Van tehát egy szabályunk, miszerint ital automatát használni tilos. De ez a szabály nem tiltja hogy otthonról hozott PET palackokat dobáljunk szét játszi könnyedséggel. :)

Tudod, a hasonlatokkal az a legnagyobb probléma, hogy csak bizonyos környezetben felelnek meg a valóságnak, és akkor sem teljesen. Ezért nem lehet hasonlatokkal érvelni. Azok esetleg arra jók, hogy tök laikusokkal valaminek a működését nagyjából megértesd. Másra nem.

És egyébként is: miért is lenne illegális a számítógépemet más számítógéppel összekötni azért, hogy egymás erőforrásait elérjük? Tudom, ez most nem sokat mondott neked, ugyanis láthatóan gőzöd sincs arról, hogy mi az a VPN. Kérlek, ez egy olyan technológia, amivel egymástól fizikailag és logikailag is távoli számítógépeket egy virtuális helyi hálózatba szervezz. Miért is lenne illegális az, hogy összekötöm a számítógépemet a haveroméval azért, hogy például egymás ellen játsszunk? Vagy azért, hogy használni tudja a nyomtatómat?

Igen, tudom, te csak annyit tudsz (??) a VPN-ről, hogy azt valami hiperszuper védelmi csodafegyverként reklámozzák, és ezzel sikeresen eladják olyanok millióinak, akiknek szintén halvány fogalmuk sincs arról, hogy mire is fizetnek elő. Nem rejt az el semmit, nincs itt semmiféle virtuális símaszk (egyébként az sem lenne törvénysértő, ha én símaszkban mennék a reggeli kiló kenyeremért), legfeljebb a tartózkodási helyemről tudok hazudni. Ami szintén nem bűncselekmény. Szerinted hány embert csuktak le eddig azért, amiért elutazott a szomszéd városba, és úgy tett, mint ha odavalósi lenne?