2 db WiFi ad-hoc hálózat egy koax kábelen működik?

#19: "szóval mondjuk ha egy 8 portos switch 16 gigabitet tud, az portonként csak 1 gigabit, tehát ehhez képest egy 16 gigabites busz hálózat az jobb"

Csak 16 Gbps-os busz-hálózat nincs. 10 ( [link] ) de 40 Gbps csavart érpáras Ethernet ( [link] ) meg van. A 400 Gbps-os optikáról ( [link] ) nem is szólva.

"de a legtöbb otthoni asztali switch összesen tud 1 gigabitet, szóval nem tud többet mint a busz"

Mert otthonra általában nem használnak Gigabit Ethernetnél többet.

Persze lehet 10 Gbps-os nem menedzselhető switchet is kapni:

[link]

Wifivel egy darab koax kábellel meg nem fogsz többet kihozni (MCS index: 11, 1024 QAM moduláció, 5/6, 802.11AX, 160 MHz sávszélesség, 3.2µs védőintervallum --> 1020,8 Mbps adatráta: [link] - amiből jó ha 500 Mbps érhető el, aggregáltan).

" tehát nem értem mi az előnye a csillag topológiának?"

Nem kell ütközés-elkerüléssel vacakolni, mivel egy érpáron (optika esetén: szálon) egy állomástól egy állomásig csak egy irányba megy az adat.

Ha megsérül a kábel, akkor csak az azon kommunikáló két állomást érinti a dolog, nem a teljes hálózatot.

#20: Valamiért (sebességért) valamit.

Nem kell minden szobába 5 kábelt fektetni. Elég egyet. Csak egy központi helyiségben kell egy, több kábel befogadására alkalmas kábelcsatornát kialakítani.

Minderre vannak külső megoldások is (akár parketta/plafon/sarok szélén szegőléccel szépen elrejtve).