Inkscape + Shutterstock?!

Kedves #3 :)

"Mert az ő feldolgozó rendszerük nem tudja kezelni."

Ez nevetséges! :) Tegyük fel, hogy elhiszem, hogy nem tudja, ám mi érdeke fűződik a shutterstock-nak ahhoz, hogy ne ismerje, hacsak nem a témaindító kérdés leírásában található utolsó zárójel?! Nehogy már egy ekkora projekt, és egy akkora bevételell rendelkező szolgáltatás, mint a shutterstock ne engedhette volna meg magának az elmúlt 20 évben, hogy picit tovább fejlesszék a feldolgozó rendszerüket! :) (Nem mellesleg, az elbírálást emberek végzik, tehát egyenként megnyitják illustratorban a beküldött anyagot. Nem csupán ránézésre bírálnak. Megnyitják, és megnézik, hogy hogy van az megvalósítva, és nem csupán esztétikailag, hanem a kép megvalósítását is nézik, hogy mondjuk egy kontúr egy kép körül path vagy stroke. Ha stroke, dobták is vissza! Ugye ez pl nem látszik ránézésre, ehhez meg kell nyitni a munkát. És ehhez hasonló, számtalan kivitelezési módszert is vizsgálnak.) Vagyis a kérdésemmel reméltem, hogy csak akad valaki, akinek van anyaga fent valamelyik stock oldalon, és tudja konkrétan a választ a kérdésemre.

Kedves #5

Tökéletesen értem, és átérzem, amit írsz! Én magam is a Corel programcsaládon "szocializálódtam". (a 90-es években kezdtem a "szakmát") Aztán jött az Adobe programcsalád. Reklámcégnél dolgoztam bennük, nekik meg volt hivatalosan. Aztán miután belefáradtam a webfejlesztésbe (mert a diplomám programozó, nem grafikus. Mégis hamarabb voltam grafikus, mint webfejlesztő... :) ) Létrehoztunk a feleségemmel egy kicsi reklámstudiot, ahól rengeteg munkám született. Aztám a sors úgy hozta, hogy el kellett költöznünk a kisfiunk kezelése végett és ott kellett hagyjuk amit felépítettünk, így újra webfejlesztés lett kényelmesebb, és hamarabb opció! Viszont, most, hogy végre kicsit fellélegezetünk, hogy végre megértettük, hogy milyen szándéka volt mindezzel a Teremtőnknek, mi volt az üzenet, és mit kellett megtanulnunk belőle, gondoltam én... (az ego az persze tovább munkálkodik) hogy ott van az a sok vektorkép, az a sok dizájn, amit polokra, faltetoválásokra, egyéb dolgokra terveztem (akkor még Corelben) ne csak ott csücsüljenek egy WD külső vinyón, hanem termelhetnének egy kis konyhapénzt a családnak. Viszont azt nem engedhetem meg magamnak, hogy béreljek egy illustratort, csak azért, hogy nagy kinszenvedéssel, és sokadik próbálkozásra bekerülhessek a rendszerbe (valamelyik nagyobb stock rendszerbe) Ha egyáltalán bevesznek.

Ezért aztán gondoltam, hogy hát ott az inkscape, sok jót hall az ember róla, lássuk tegyünk egy próbát. (Ja és ha a photoshop jönne szóba, akkor természetesen elővenném a Gimpet :) ) Na így jutottam az inkscape progihoz. (Amiről "szakmabeliként" természetesen már tudtam rég, sőt mindig fent is volt a gépemen, csak épp sosem használtam, mert volt Corelem) Egész pontosan még van egy előzménye ennek, ám nem untatom a becses társaságot ezekkel :)

Kedves Balázs (#7)

Én webfejlesztő vagyok (és Javascript oktató) Így aztán teljes mértékben alá tudom támasztani, amit írsz! A diplomamunkám anno fájlok feldolgozása volt, egész pontosan egy zeni portál volt, ahol php-ban dolgoztam fel a midi zenei fájlokat úgy, hogy a honlap megjelenítette a feltöltött midi teljes partitúráját (A zenében szereplő összes hangszer kottáját)

írod: "Nem hiszem, hogy különösebb technikai oka lenne a Shutterstocknak arra, hogy csak az Adobe formátumát preferálja. Az SVG egy elég kiforrott, jól működő szabvány,"

Vagyis tökéletesen tudom, hogy ennek nem technikai okai vannak! Az svg pedig egy olyan szabvány, ami egy xml alapú szabavány, ami képes Javascript kódokat is tárolni, így az őt értelmező szoftver-nek rendelkeznie kell némi javascript értelmezővel, hogy azt futtatni tudja. (Na de melyik vektorképben nincs script?! :) Az eps-ben is van! ) (Az svg fájlokat meg tudod nyitni bármilyen notepad segítségével, és egy hasonló "kód" tárul a szemed elé, mint, amikor egy html fájlt nyitasz meg. Vagyis elvileg elég egy notepad, ahhoz, hogy svg képeket csinálj :) na de ez egy mástál tészta, ne menjünk most ebbe bele)

Szóval oda akarok kilyukadni, hogy igen, mivel az svg (Scalable Vector Graphics) Egy szabványosított formája a vektorképeknek, igencsak lobbi, és propaganda szaga van, hogy miért nem fogadják el!

(Zárójelben röviden mégegyszer. Az svg egy olyan fájlformátum, amit a legeslegeslegeslegeslegkönyebb feldolgozni, vízjelet rátenni, átméretezni... stb... vagyis valóban nem lehet a feldolgozásra fogni a dolgot!)

Vagyis még mindig kiváncsi vagyok, hogy ha netán idetéved valaki, aki ezt konkrétan tudja, mert csinált ilyet, hogy Inkscape segítségével eps-be exortált fájl, jó-e a shuttestock-nak.