Linux: RAID0 és RAID1 így működhet? (bővebben lent)

azért kipróbáltam, 3 parancs használata a raid tömb készítése akkor ha nincs merevlemez a gépben.. ha van akkor 1 de mindegy.

A pontokat logikusan ki kell tölteni.

image készítése:

fallocate -l 10G disk1.img

fallocate -l 10G disk2.img

...

fallocate -l 10G disk6.img

losetup:

sudo losetup -P /dev/loop21 ./disk1.img

....

sudo losetup -P /dev/loop26 ./disk6.img

sudo mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=6 /dev/loop21 /dev/loop21 /dev/loop22 /dev/loop23 /dev/loop24 /dev/loop26

eredmény:

cat /proc/mdstat ░▒▓ ✔ 11:45:09

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]

md0 : active raid5 loop25[6] loop24[4] loop23[3] loop22[2] loop21[1] loop20[0]

52382720 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/5] [UUUUU_]

[=>...................] recovery = 6.3% (667292/10476544) finish=1.9min speed=83411K/sec

Simra raid 5 6 db diskkel, pillanatok alatt.

"Hardveres RAID: elvileg a MSI B450-A Pro Max lapom is tudja,"

Egyiken sincs tiszta hardware-s RAID alaplapon, ezek inkább ilyen kettő kötötti megoldások.

Teljes hardware-s RAID-t csak direkt kártyák tudnak.

És némely spec alaplap server.

#19 mint mondtam nem ismerem annyira a linux-t :)

-bár parancs sorozni win alatt is lehet :)

Szoft RAID előnye még hogy bármely lemezzel működik.

Hard RAID hátránya hogy válogat, pl túl sokat futott lemezt már nem eszi meg (pl használt lemezekből akarsz RAID-t), némely konzum lemezt el se fogadja.

Persze ez lehet hogy csak vezérlőtől függ mindenesetre a DELL H700 ilyen.

A másik hogy miért jobb keretben használni?

ha a RAID ledobja csak átteszem egy másikba ahol még függetlenként elmegy.

nem kell megjegyeznem melyik volt a hibás felírni és valamikor 2 év múlva ha szétszedem akkor keresgéljem hogy mi is volt és hogyan.

RAID0-t nem csinálunk hacsak nincs valós idejű backup, és kell a sebesség.

pl nagy video fájlokkal való dolgozás, nagy adatbázisok kezelése stb.

A többi RAID meg értelem szerű.

Soft raid -t még nem láttam összeomlani, ez persze nem azt jelenti hogy nem lehetséges.

Mint mondtam win-s vagyok

Harware-s raid esetén jobban előfordulhat, bármi okozhatja

RAID1 -5 -50 -60 alatt nem gond, adatvesztés nélkül visszaállítani bár igencsak időigényes pláne egy 20TB lemeznél

Én azt tanácsolnám neked hogy mindenképp soft RAID és abból is az 5.

nem kell + -ba beruháznod és ha van cpu erőforrásod nem gond neki.

HW esetén többet kell tudnod, ott a problémák is nagyobbak lehetnek.

A problémák általában áramszünet lemerült akku-val stb okozza, szóval ha írsz egy raid tömbbe és közben kikapcsol a gép áramszünet esetén akkor nem csak az épp írt adat veszik el hanem jó eséllyel a teljes tömb is, és nem kizárt hogy minden adat.

először is backup aztán raid5 pl és megint backup.

Nos, én írtam le hogy hogyan lehet 3 paranccsal virutalis diskeket emulalni és raid -et csinálni .onnantól a disk elvétele siman eltünteted a devicet majd addolsz másikat lazán csibalhatod a legnagyobb baj hogy a generált filebol elveszik az adat amit poénból beelmasolt.

Ehhez nem kell semmi