A 24 órás könyv azt ajánlja, hogy a destruktorban törlés után nullázzuk le a törölt tagváltozókat (mutatókat), Miért?
Figyelt kérdés
példa:
CAT::~CAT()
{
delete itsAge;
itsAge = NULL;
}
A könyvben levő példákban mindig le van nullázva miért?
2012. márc. 26. 19:39
2/2 iostream 
válasza:
válasza:Mert aki írta a könyvet nem értett hozzá, vagy valami homályos kezdőbarátságból. Nem látom értelmét a mutató nullázásának. Jah, és ne használd a NULL makrót, értelmetlen. Úgyis simán 0-ra van állítva (#define NULL 0). Ha már muszáj betűt írni, használd a nullptr-t (ha támogatja a fordítód ezt a C++11 fícsört).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!