Kezdőoldal » Számítástechnika » Programozás » Alábbi Pascal kód milyen...

Alábbi Pascal kód milyen gyorsan futna le Intel Core i3-i5-i7 processzorokon? Ha ilyen van a gépetekben, megnézitek?

Figyelt kérdés

Érdekelne az is, hogy mi a különbség e kód futási idejében akkor ha Skylake-nél régebbi Core processzorokon fut és ha Skylake-en.

{$OPTIMIZATION REGVAR,LEVEL 3}


program primszam;


uses SysUtils;


var n, v, i : longint;

prime : boolean ;

dt, dt2 : TDateTime;

begin

n := 4;

dt := now;

repeat

v := Trunc(Sqrt(n)) + 1;

prime := (n mod 2) <> 0;

i := 3;

while(prime) and (i <= v) do

begin

prime := (n mod i) <> 0;

Inc(i, 2);

end;

inc (n);

until(n = 25000000);

dt2 := now;

WriteLn('Eltelt ido: ',(DT2-DT)*24*3600:0:2,' sec');

ReadLn;

end



2016. okt. 9. 15:50
 1/8 Koplárovics Béci ***** válasza:
100%
FPC 3.0-val fordítva, i5-2400 (@3100MHz) 14.07s.
2016. okt. 9. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Nagyon köszönöm. :-)
2016. okt. 9. 16:16
 3/8 CspCsj ***** válasza:

FPC 3.0 és i3-4030U (1.86GHz)

Teljesítménycentrikus energiasémával - 19.46s

Kiegyensúlyozott sémával - 19.48s

Energiatakarékos sémával (1.46GHz) - 24.73s

2016. okt. 9. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 coopper ***** válasza:
100%

Szia.


FPC 2.6.4 fordítóval lefordított exe futásideje :


Intel (R) Core (TM) 2 Duo CPU E8400 @ 3.00 Ghz : 11.98 s

Intel (R) Core (TM) I5-3470S CPU @ 2.9 Ghz : 10.58 s


Sok sikert.

üdv.

2016. okt. 10. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

Hmm meglepett, hogy egy gyengébb dualcore gépen gyorsabban futott le, mint a Core i5 processzorokon fentebb.

Másik dolog hogy én azt vettem észre: FPC 3.0 fordítóval a kód legalább 5 másodperccel gyorsabban fut le mint az előző stabil változat esetén, nem tudom mit optimalizálhattak.

2016. okt. 10. 12:20
 6/8 CspCsj ***** válasza:

#3-as vagyok megint, kíváncsi voltam előző FPC verzióra (mielőtt visszaadom a takarításra odaadott laptopot a tulajdonosának):


FPC 2.6.4 és i3-4030U (1.86GHz)

Teljesítménycentrikus energiasémával - 19.8s körül

Kiegyensúlyozott sémával - 20.3s körül

Energiatakarékos sémával (1.46GHz) - 26.3s körül


(párszor lefuttatva tizedmásodperces eltérések voltak)

2016. okt. 10. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Delphi XE


i7-6700HQ:

Debug build: Eltelt ido: 11.28 sec

Release build: Eltelt ido: 8.87 sec

i7-4670HQ:

Debug build: Eltelt ido: 12.12 sec

Release build: Eltelt ido: 9.16 sec

i7-3236QM:

Debug build: Eltelt ido: 14.45 sec

Release build: Eltelt ido: 10.32 sec

2016. okt. 11. 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Ahh, még jó, hogy idenéztem, látszik, hogy álmos vagyok.

4720 és 3632 a procik, bocs.


Kicsit játszottam a kóddal, még lehetett belőle lefaragni,

már az időből :)


Trunc + Sqrt + +1 assemblerben picit javít rajta, már

ha FPC más módon oldaná meg.


const one : Int32 = 1;


Function sqrt2(const X: Single): integer; register;

asm fld X

fsqrt

fiadd one

fistp @Result

fwait

End;

2016. okt. 11. 03:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!